Começou com um ataque terrorista: lições e avisos da invasão israelense do Líbano bet do 1982

Tudo começou com um ataque terrorista, 💸 que desencadeou uma grande operação militar, o cerco de uma cidade, a morte de milhares de civis e a devastação 💸 e indignação global. Embora a operação militar tenha sido um sucesso tático, ela levou a fracassos estratégicos que marcaram a 💸 nação e a região por décadas.

Agora, 42 anos depois, com um novo conflito ameaçando as fronteiras setentrionais de Israel, historiadores, 💸 analistas e veteranos da invasão israelense do Líbano bet do 1982 estão procurando lições e avisos nessa guerra agora distante.

As diferenças 💸 e as semelhanças

Há muitas diferenças claras, mas também algumas semelhanças óbvias, talvez confirmando o ditado de que, se a história 💸 não se repete, ela pode rimar.

Em 1982, Israel era liderado por Menachem Begin, um político populista de direita cuja primeira 💸 vitória eleitoral cinco anos antes havia encerrado décadas de governo de esquerda e assinalado a mudança do país para a 💸 direita. O ministro da defesa de Begin bet do 1982 foi o controverso general turned politician, Ariel Sharon. Um dos comandantes 💸 militares israelenses mais bem-sucedidos - alguns dizem que talentosos - e implacáveis, Sharon tinha planos ambiciosos.

As diversas facções do PLO 💸 haviam sido responsáveis por muitos ataques terroristas contra alvos israelenses e outros ao redor do mundo nas últimas décadas. Alguns 💸 eram bem conhecidos - como o ataque sanguinário nos Jogos Olímpicos de Munique bet do 1972, ou o que levou à 💸 operação de resgate das forças especiais israelenses bet do Entebbe, Uganda bet do 1976. Mas, bet do 1982, tais ataques estavam bet do um 💸 nível muito baixo bet do comparação com a maré alta do meio dos anos 70.

Essa é uma grande diferença bet do relação 💸 à situação atual. Entre 1980 e 1981, o número total de vítimas dos ataques de facções armadas palestinas bet do Israel, 💸 Cisjordânia e Faixa de Gaza foi apenas 16 mortos e 136 feridos. Isso difícilmente poderia ser considerado um perigo existencial. 💸 Em contraste, o ataque do Hamas bet do Gaza bet do outubro do ano passado, que desencadeou o conflito atual, matou 1.200 💸 pessoas, a maioria civis. Cerca de 250 foram sequestradas.

A invasão começa

O atirador que tentou matar o embaixador israelense bet do Londres 💸 bet do junho de 1982, historiadores agora concordam amplamente, forneceu o pretexto que Begin e Sharon estavam esperando. Quando informados por 💸 oficiais de inteligência de que o assassino do embaixador havia sido despachado por um grupo que havia matado muitos dos 💸 mais próximos aliados de Arafat, Begin e altos funcionários militares não ficaram impressionados.

"Abu Nidal, Abu Schmidal, todos são do PLO," 💸 disse o chefe do estado-maior Rafael Eitan.

Em menos de 10 dias depois de invadir o Líbano, o exército israelense chegou 💸 às portas de Beirute, efetivamente cercando Arafat e seus combatentes do PLO. Um intenso bombardeio foi direcionado aos bairros ocidentais 💸 da cidade, o bastião do PLO.

"Nós fizemos bet do Beirute exatamente o que estamos fazendo bet do Gaza. Desligamos a água, a 💸 eletricidade, tudo. Mas não havia mídia social, então as pessoas não sabiam tanto," disse o Dr. Ahron Bregman, um especialista 💸 no King's College London que serviu como soldado israelense durante o conflito de 1982.

O cerco de Beirute durou mais de 💸 dois meses e causou muitas milhares de vidas de civis. A contagem exata é, e sempre foi, contestada. Também é 💸 contestada, assim como nesta guerra atual, a proporção de civis mortos. Mas mesmo as estimativas mais altas - 20.000 mortos 💸 - estão muito abaixo do que é relatado bet do Gaza agora, onde o número de mortos passou de 38.000, de 💸 acordo com os oficiais palestinos. A destruição física bet do Gaza também está bet do uma escala totalmente diferente.

"As unidades hoje têm 💸 muito mais poder de fogo. Então nós apenas tínhamos metralhadoras, armas leves anti-tanque e lançadores de granadas," disse Ariel O'Sullivan, 💸 um jornalista israelense conhecido que lutou como um fuzileiro.

Lições do passado

Arafat sabia que Sharon visaria Beirute e que suas forças 💸 desajeitadas seriam varridas pelo juggernaut do exército israelense, que havia sido reequipado com vastas quantidades de armas e equipamentos estadunidenses 💸 de ponta desde a guerra de 1973 contra o Egito e a Síria.

Mas ele pensou que as Nações Unidas interviriam 💸 após alguns dias, como fizeram bet do 1967 e 1979.

O que realmente aconteceu foi diferente.

Sharon havia voado para Washington para buscar 💸 aprovação prévia para uma invasão da administração Reagan bem antes do atentado contra Argov. Mas ele recebeu apenas uma luz 💸 verde tímida do secretário de estado hawkish, Alexander Haig, um anti-comunista convicto que acreditava que grande parte do terrorismo global 💸 era do trabalho da União Soviética.

Mas uma vez que a guerra estava bet do andamento, e isso também é familiar, houve 💸 pouco mais do que chamados fracos para moderar a conduta de Israel e um fluxo contínuo de munições. Protestos de 💸 que armas estadunidenses estavam sendo usadas ilegalmente por Israel foram descartados e os EUA vetaram resoluções da ONU que teriam 💸 interrompido o avanço israelense.

Eventualmente, com redes transmitindo imagens de carnificina para salas de estar dos EUA à noite, Reagan ligou 💸 para Begin, dizendo: "Isso é um holocausto." Begin, cuja família havia sido morta pelos alemães durante a segunda guerra mundial, 💸 contestou, mas cumpriu o que Reagan pediu. Nos dias atuais, os EUA não exercem mais influência sobre Benjamin Netanyahu.

Roughly two 💸 weeks later, the PLO's thousands of fighters left Lebanon for destinations across the Middle East, with Arafat departing to Tunis, 💸 some 2,000 miles away.