Juíza declara um impasse bet gol online julgamento de contratante militar acusado de abusar de detidos no Iraque

Em uma decisão anunciada às 1️⃣ quintas-feiras, uma juíza declara um impasse bet gol online um julgamento contra um contratante militar acusado de contribuir para os crimes cometidos 1️⃣ no presídio de Abu Ghraib, no Iraque, há duas décadas.

O impasse ocorreu no oitavo dia de deliberações do júri.

O júri 1️⃣ de oito membros bet gol online Alexandria não conseguiu chegar a um veredito sobre as acusações de que civis empregados como interrogadores 1️⃣ por uma empresa contratada pelo exército dos EUA bet gol online Abu Ghraib bet gol online 2003 e 2004 conspiraram com militares locais para 1️⃣ abusar de detidos como um meio de "ameaçá-los" antes dos interrogatórios.

Esse foi o primeiro julgamento bet gol online que um júri estadunidense 1️⃣ considerou denúncias apresentadas por sobreviventes do presídio de Abu Ghraib nos 20 anos desde que

s de maus-tratos a detidos 1️⃣ – acompanhadas por soldados sorridentes infligindo os abusos – choquearam o mundo durante a ocupação do Iraque pelos EUA.

A Caci, 1️⃣ sediada bet gol online Reston, na Virgínia, argumentou que não tinha cumplicidade nos maus-tratos aos detidos. Disse que seus funcionários tiveram pouco 1️⃣ ou nenhum contato com os três réus no processo e que qualquer responsabilidade pelos maus-tratos deles pertence ao governo, e 1️⃣ não à Caci.

Nesta terça-feira, os advogados dos três réus apresentaram evidências que incluem relatórios de dois generais aposentados do exército, 1️⃣ que documentaram a prática de tortura e concluíram que vários interrogadores da Caci foram cómplices dos abusos.

Esses relatórios concluíram que 1️⃣ um dos interrogadores, Steven Stefanowicz, mentiu a investigadores sobrebet gol onlineconduta e provavelmente instruiu soldados a maltratarem detidos e ameaçá-los 1️⃣ com cães durante os interrogatórios.

Stefanowicz, que atualmente não trabalha mais para a Caci, disponibilizou-se para prestar depoimento pela empresa bet gol online 1️⃣ formato de

Durante o julgamento, iniciado bet gol online 15 de abril, advogados dos réus argumentaram que 1️⃣ a Caci era responsável pelos maus-tratos aos detidos, mesmo que não pudessem provar que os interrogadores da empresa foram os 1️⃣ responsáveis diretos pelos abusos.

Eles argumentaram que os interrogadores e os guardas formaram uma conspiração, na qual os primeiros instruíram os 1️⃣ segundos a "ameaçar" detidos antes dos interrogatórios, para que os detidos estivessem mais propensos a fornecer informações.

A evidência apresentada também 1️⃣ incluiu emails que mostram que, antes dos interrogadores serem enviados para o Iraque, um funcionário da Caci tinha dúvidas sérias 1️⃣ sobre a capacidade de Stefanowicz de trabalhar como interrogador.