Juíza federal de Miami nega pedido de dismissão da ação de difamação de Donald Trump contra a ABC News e 💱 George Stephanopoulos

Uma juíza federal bet365 entrar site Miami negou um pedido de dismissão de uma ação de difamação movida por Donald Trump 💱 contra a divisão de notícias da ABC e um de seus jornalistas estrelas, George Stephanopoulos, bet365 entrar site relação a comentários feitos 💱 pelo apresentador bet365 entrar site março, no sentido de que o ex-presidente teria sido "encontrado culpado de estupro".

Em uma decisão de 21 💱 páginas emitida na quarta-feira, a juíza, Cecilia Altonaga, do tribunal distrital dos EUA para o distrito sul da Flórida, rejeitou 💱 os argumentos apresentados pela divisão de notícias e seu apresentador. Ela disse que um "júri razoável" poderia concluir que Trump 💱 foi difamado, portanto, "a dismissão é inapropriada".

A decisão permite que o caso avance para a fase de descoberta e possível 💱 julgamento.

Trump saudou a decisão como uma "grande vitória". Em uma postagem bet365 entrar sitebet365 entrar siteplataforma Truth Social, ele repetiu seu apelido 💱 ofensivo para o apresentador como "LIDDLE GEORGE SLOPADOPOLUS" e disse que a decisão obrigaria os "meios de comunicação falsos" a 💱 dizer a verdade.

O apresentador fezbet365 entrar sitedeclaração controversa bet365 entrar site uma entrevista transmitida no programa de notícias dominical da ABC, This 💱 Week With George Stephanopoulos, bet365 entrar site 10 de março deste ano. Nela, ele questionou a congressista republicana Nancy Mace, da Carolina 💱 do Sul, sobre por que ela havia endossado a candidatura presidencial de Trump, apesar dele ter sido "encontrado culpado de 💱 estupro".

Artigo relacionado:

JD Vance escreve o prefácio para o livro do líder do Projeto 2025, Kevin Roberts

Trump entrou com a ação de difamação nove dias depois.

A declaração controversa refere-se aos casos civis movidos 💱 contra Trump bet365 entrar site Nova York pela escritora e ex-colunista da revista Elle, E Jean Carroll. Em 2024, ela acusou Trump, 💱 que na época estava na Casa Branca, de agredi-la sexualmente e estuprá-la bet365 entrar site um encontro nos anos 1990.

Trump negou as 💱 acusações e fez comentários críticos sobre Carroll, o que ela então desafiou bet365 entrar site uma ação defamatória contra ele. Ela também 💱 entrou com uma ação separada pedindo danos por agressão sexual.

No caso de agressão sexual, um júri bet365 entrar site Nova York decidiu 💱 bet365 entrar site maio do ano passado que Trump "agrediu sexualmente" ela, mas não que ele a "estuprou". Sob a lei de 💱 Nova York, o estupro é definido como penetração peniana, enquanto o júri concluiu que ele a penetrou digitalmente.

Em um desafio 💱 legal posterior, o juiz federal que presidiu o caso de agressão sexual de Carroll, Lewis Kaplan, concluiu que a decisão 💱 do júri de que ela não provou que Trump a estuprou sob a definição de Nova York não significava que 💱 ela não provou "estupro" como muitas pessoas o entendem. Ele disse que a decisão do júri estabeleceu que Trump "estuprou" 💱 Carroll, "embora digitalmente, bet365 entrar site vez de com o pênis".

A ABC News e Stephanopoulos se basearam nos comentários de Kaplan para 💱 argumentar que as alegações de Trump bet365 entrar sitebet365 entrar siteação defamatória contra eles já haviam sido litigadas e que os comentários 💱 de Stephanopoulos eram "substancialmente verdadeiros". Eles também argumentaram que estavam protegidos de ação legal por difamação pela isenção de responsabilidade 💱 justa da Flórida para a cobertura de notícias, que dá aos órgãos de imprensa proteção qualificada quando relatam com precisão 💱 sobre informações recebidas de funcionários do governo. Trump mudou seu status de residência para a Flórida após deixar o cargo 💱 bet365 entrar site 2024, morando bet365 entrar sitebet365 entrar sitemansão Mar-a-Lago bet365 entrar site Palm Beach.

Nabet365 entrar sitedecisão de permitir que o caso avance, Altonaga enfatizou 💱 que não estava se pronunciando de forma alguma sobre os méritos do caso de difamação de Trump. No entanto, ela 💱 rejeitou todos os três argumentos pressionados pelos réus.