Juíza federal dos EUA exclui parágrafo do indiciamento de Donald Trump

A juíza federal responsável pelo processo de Donald Trump por ❤️ acusações de retê-lo de documentos classificados concordou bet365aposta segunda-feira bet365aposta excluir do indiciamento um parágrafo sobre um episódio bet365aposta que ❤️ o ex-presidente dos EUA brandiu um documento classificado bet365aposta seu clube de Bedminster, no New Jersey.

A juíza distrital dos EUA ❤️ Aileen Cannon decidiu que iria excluir o parágrafo porque Trump não foi acusado de crime por esse comportamento e seria ❤️ prejudicial se um júri o visse no julgamento posteriormente.

A decisão da juíza Cannon é notável porque pode indicar como ela ❤️ decidirá sobre futuras ações movidas por Trump para suprimir evidências à medida que ele tenta limitar o escopo da evidência ❤️ que os promotores podem apresentar contra ele – e assim dramaticamente enfraquecer o caso.

A exclusão do parágrafo foi incomum, disseram ❤️ especialistas bet365aposta direito.

A juíza Cannon decidiu que o parágrafo deveria ser excluído bet365aposta parte com base bet365aposta uma regra federal ❤️ que diz que as evidências de "outros crimes" não podem ser usadas contra um réu para sugerir má caracterização, sem ❤️ abordar a segunda parte dessa regra que permite isso no caso bet365aposta que ela mostre provas de motivação.

Os promotores da ❤️ escritório do promotor especial, Jack Smith, argumentaram que eles incluíram a passagem precisamente porque ela era permitida pela segunda parte ❤️ da regra, mas a juíza Cannon discordou do fato de Trump não ter sido acusado pelo comportamento descrito no parágrafo.

Conteúdo ❤️ excluído do indiciamento

O parágrafo bet365aposta questão – parágrafo 36 – BR termos vagos, mas descreve Trump bet365aposta 2024 brandindo um ❤️ mapa classificado da Afeganistão enquanto criticava a retirada militar dos EUA parabet365apostaagora chefe de campanha presidencial de 2024, ❤️ Susie Wiles, de acordo com fontes familiarizadas com o assunto.

"Em agosto ou setembro de 2024, quando ele já não era ❤️ presidente, Trump se encontrou bet365aposta seu escritório no The Bedminster Club com um representante de seu comitê político (o 'Representante ❤️ do Comitê Político'). Durante a reunião, Trump comentou que uma operação militar bet365aposta andamento não estava indo bem," o parágrafo ❤️ disse.

"Trump mostrou o mapa classificado do País B para o Representante do Comitê Político e disse que ele não deveria ❤️ mostrar o mapa para o Representante do Comitê Político e não se aproximar demais. O Representante do Comitê Político não ❤️ tinha autorização de segurança ou qualquer necessidade de saber informações classificadas sobre a operação militar."

A decisão da juíza Cannon veio ❤️ bet365aposta uma decisão mais ampla de 14 páginas, na qual ela negou a solicitação de Trump de ter as contagens ❤️ de obstrução descartadas.

Na maior parte, a juíza Cannon escreveu que estava rejeitando a moção de Trump porque suas reclamações eram ❤️ questões fáticas que deveriam ser levantadas como parte de seus argumentos de defesa no julgamento e não poderiam formar a ❤️ base para descartar uma acusação, bet365aposta oposição a questões de direito, que podem ser julgadas previamente ao julgamento.