O Supremo Tribunal 🌧️ dos EUA ordenou à Louisiana no dia de quarta-feira que realize as eleições congressionais de 2024 utilizando um mapa de 🌧️ distrito com um segundo distrito majoritariamente negro, apesar de uma decisão de tribunal inferior que considerou o mapa uma gerrymander 🌧️ racial ilegal.

A ordem permite o uso de um mapa que tem populações majoritariamente negras blaze app oficial dois dos seis distritos congressionais 🌧️ do estado, potencialmente aumentando as chances dos democratas de ganhar o controle da dividida Câmara dos Representantes dos EUA nas 🌧️ eleições de 2024.

Os justiceiros atuaram blaze app oficial apelos de emergência apresentados pelos principais funcionários republicanos do estado e eleitores negros que 🌧️ disseram precisar da intervenção da corte superior para evitar confusão à medida que as eleições se aproximam. Cerca de um 🌧️ terço da Louisiana é negra.

Como grande parte do sul, o voto na Louisiana é racialmente polarizado, portanto, qualquer distrito majoritariamente 🌧️ negro é provável que favoreça os democratas. Os republicanos controlam estreitamente a Câmara dos EUA e estão lutando por uma 🌧️ vantagem blaze app oficial cada cadeira.

Trata-se do mais recente desenvolvimento blaze app oficial uma longa e tortuosa saga jurídica sobre os distritos congressionais da 🌧️ Louisiana.

Os legisladores da Louisiana foram forçados a adicionar um segundo distrito majoritariamente negro no ano passado após um juiz federal 🌧️ ter dito que o mapa que eles desenhavam violava a Lei dos Direitos de Voto. O estado aprovou um mapa, 🌧️ mas então eleitores não brancos o desafiaram na justiça, dizendo que os legisladores se basearam demais blaze app oficial raça quando o 🌧️ desenhavam. Tribunais federais inferiores concordaram que o mapa deveria ser derrubado, e o estado disse que não deveria ser obrigado 🌧️ a usá-lo nas eleições deste ano.

A ordem do Supremo Tribunal de Quarta-feira paralisou essa discussão e significa que o mapa 🌧️ com um segundo distrito majoritariamente negro será usado nas eleições deste ano. O que acontecerá depois disso é incerto.

O Supremo 🌧️ Tribunal já havia adiado decisões judiciais próximas às eleições, invocando a necessidade de dar tempo suficiente a eleitores e funcionários 🌧️ eleitorais para garantir votação ordenada. "Quando uma eleição está próxima, as regras do caminho devem ser claras e definidas", escreveu 🌧️ o juiz Brett Kavanaugh há dois anos blaze app oficial um caso semelhante do Alabama. A corte nunca definiu um prazo fixo 🌧️ para quando é muito perto.

Os três juízes liberais do tribunal, Elena Kagan, Sonia Sotomayor e Ketanji Brown Jackson, disseram que 🌧️ não teriam concedido o pedido de intervenção. Apenas Jackson explicoublaze app oficialrazão.

"Há pouco risco de confusão de eleitores com o 🌧️ imp