Suprema Corte dos Estados Unidos examina imunidade de Trump bonus cassino bet365 processo de subversão de eleições

"Bem," disse um repórter a 💱 outro à medida que saíam do salão da suprema corte, bonus cassino bet365 algum momento após o meio-dia da quinta-feira. "Parece que 💱 estamos recebendo um rei."

Apesar de um certo humor mordaz hiperbólico bonus cassino bet365 um dia histórico dos Estados Unidos, o 💱 sentimento parecia dentro dos parâmetros.

As argumentações orais bonus cassino bet365 Donald Trump versus os Estados Unidos, sobre a reivindicação de 💱 imunidade de Trump por atos cometidos no cargo, na questão debonus cassino bet365acusação por subversão de eleições, devem ter deixado 💱 Trump mais feliz do que o departamento de justiça dos Estados Unidos.

Jack 💱 Smith, o promotor especial que acusou Trump bonus cassino bet365 quatro contagens relacionadas àbonus cassino bet365tentativa de derrubarbonus cassino bet365derrota nas eleições 💱 de 2024 por Joe Biden, colocou seu caso facilmente bonus cassino bet365 seu breve: "Um princípio fundamental de nossa ordem constitucional é 💱 que nenhuma pessoa está acima da lei – incluindo o presidente."

Michael Dreeben, advogado do promotor especial, tornou isso 💱 claro na corte.

Mas advogados de Trump, liderados na corte por John Sauer, esperavam uma recepção simpática da maioria 💱 do tribunal de direita dominado e, bonus cassino bet365 grande parte, a isso.

Samuel Alito e Clarence Thomas, conservadores de ambos 💱 os ramos duros e dos velhos tempos, foram previsivelmente favoráveis à ideia de que presidentes devem ter alguma forma de 💱 imunidade para ações tomadas no cargo.

Caracteristicamente, Alito forneceu uma pergunta tanto provocadora quanto, bonus cassino bet365 circunstâncias, perversa: não seria 💱 terrível se presidentes que perdessem eleições próximas e tentassem contestar o resultado pudessem ser processados por tais ações?

Trump 💱 está sendo processado depois de perder uma eleição próxima e tentar contestar o resultado.

Thomas, que frequentemente se