Copa América: análise da decisão de eliminar o tempo extra nos jogos eliminatórios

Os fãs de futebol 1️⃣ que estão se deliciando com a Copa América e o Euro 2024, que estão sendo realizados simultaneamente casa de aposta do flamengo continentes diferentes, 1️⃣ notaram uma diferença fundamental entre os dois torneios: não há tempo extra nos jogos eliminatórios da Copa América.

1️⃣ A Conmebol, órgão governante do futebol sul-americano, decidiu que não seria jogado tempo extra se os placares 1️⃣ estivessem empatados ao final do tempo regulamentar nas quartas e semifinais. Em vez disso, como aconteceu casa de aposta do flamengo três dos quatro 1️⃣ jogos das quartas de final, as equipes pularam diretamente para uma disputa de pênaltis. Apenas se o placar estiver empatado 1️⃣ entre Argentina e Colômbia no final dos 90 minutos na final haverá o período extra tradicional de 30 minutos. 1️⃣

Vantagens e desvantagens da decisão

A eliminação do tempo extra tem seus desvantagens. O confronto entre Uruguai 1️⃣ e Brasil na última-oitava levantou um ponto controverso porque a equipe de Marcelo Bielsa ficou com um homem a menos 1️⃣ depois que Nahitan Nández foi expulso no 74º minuto. A Uruguai conseguiu segurar o empate casa de aposta do flamengo 1 a 1 antes 1️⃣ de garantircasa de aposta do flamengovaga nas semifinais com uma vitória por 4 a 2 na disputa de pênaltis. Se a prática 1️⃣ comum de tempo extra casa de aposta do flamengo jogos empatados tivesse sido mantida, no entanto, eles teriam que jogar mais meia hora com 1️⃣ um homem a menos.

"Quando estávamos com um homem a menos, decidimos nos dedicar a 1️⃣ defender casa de aposta do flamengo nossa metade do campo", disse Bielsa após o jogo.

Na Copa América, a 1️⃣ Uruguai teria que se defender por mais 45 minutos. Mas, casa de aposta do flamengo vez disso, eles só precisaram sentar-se por 20 minutos, 1️⃣ com o jogo se transformando casa de aposta do flamengo parte exercício de desperdício de tempo e parte briga.

História da Copa América 1️⃣ sem tempo extra

Embora a falta de tempo extra na Copa América tenha despertado atenção geral, o 1️⃣ formato não é novo. Por maior parte da história de 108 anos do torneio, não foi usado tempo extra antes 1️⃣ da final; e entre 1995 e 2004, não houve tempo extra mesmo na final. A única edição casa de aposta do flamengo que o 1️⃣ tempo extra foi usado casa de aposta do flamengo todos os confrontos eliminatórios foi casa de aposta do flamengo 2011.

O objetivo do 1️⃣ formato é proteger os jogadores contra a fadiga – com muitas estrelas do torneio tendo recentemente concluído longas e exaustivas 1️⃣ temporadas casa de aposta do flamengo clubes – e preservar a qualidade do futebol no torneio. Este ano, o campeonato foi disputado casa de aposta do flamengo calor 1️⃣ e a eliminação do tempo extra ajudou a preservar jogadores (e torcedores) de 30 minutos de jogo cansativo, indo diretamente 1️⃣ para a emoção de uma disputa de pênaltis.

Carga de trabalho dos jogadores de elite

Os 1️⃣ jogadores de elite estão carregando uma carga de trabalho maior e mais intensa do que ```less jamais antes. O meio-campista do Uruguai 1️⃣ Federico Valverde jogou 52 jogos na campanha vitoriosa da La Liga e Liga dos Campeões do Real Madrid na temporada 1️⃣ 2024-24 da Europa, acumulando 4.280 minutos. Em comparação, seu novo companheiro de clube Kylian Mbappé estava abaixo do padrão na 1️⃣ Euros por suas 48 e 3.869 minutos de ação pelo Paris Saint-Germain e foi substituído durante o período extra do 1️⃣ jogo das quartas de final da França contra Portugal.

A carga de trabalho continuará a subir. A reformulação da Liga dos 1️⃣ Campeões pela Uefa significa que os clubes jogarão dois jogos a mais na competição na temporada seguinte. Também há uma 1️⃣ disputa casa de aposta do flamengo andamento entre a Fifa e a associação internacional de jogadores sobre um torneio da Copa do Mundo dos 1️⃣ Clubes expandido, que será realizado nos EUA casa de aposta do flamengo 2025, o que colocará uma carga adicional sobre os jogadores.

A esquiva da 1️⃣ Conmebol ao tempo extra é pelo menos uma concessão menor para aliviar a carga crescente colocada sobre jogadores de alto 1️⃣ nível, mesmo que venha à custa de um maior grau de aleatoriedade casa de aposta do flamengo jogos eliminatórios decididos por disputas de pênaltis.

A 1️⃣ ideia de descartar o tempo extra para ganhar alguns minutos tem pelo menos um defensor influente na Europa.

"Em um torneio 1️⃣ desafiador como a Euro, talvez o tempo extra possa ser abolido", disse Luis de la Fuente, treinador da finalista da 1️⃣ Euro 2024 Espanha, dizendo que o tempo extra deveria estar casa de aposta do flamengo vigor apenas nas semifinais e final.

Nas fases eliminatórias do 1️⃣ último-16 e quartas de final desta edição do torneio, cinco jogos estavam empatados após 90 minutos. Apenas dois gols foram 1️⃣ marcados nesses cinco períodos extras, com a Inglaterra superando a Eslováquia e a Espanha derrotando a Alemanha. Três dos confrontos 1️⃣ foram decididos por pênaltis.

Voltando à 1️⃣ Euro 2000, foram jogados 29 períodos de tempo extra nos jogos eliminatórios do torneio. Nesses 30 minutos extras de jogo 1️⃣ adicional, apenas 16 gols foram marcados. E, considerando que alguns dos períodos incluíram múltiplos gols, apenas 13 dos períodos extras 1️⃣ incluíram ao menos um gol. Dos 29 jogos com períodos extras, 17 ainda foram decididos por pênaltis.

Os Euros 1️⃣ anteriormente incluíram uma inovação interessante para limitar a necessidade de pênaltis no meio-final dos anos 90 e início dos anos 1️⃣ 2000. Primeiro, houve o 'gol de ouro', que foi substituído pela regra do 'gol de prata' casa de aposta do flamengo 2004.

Sob a regra 1️⃣ do gol de ouro, qualquer gol marcado no tempo extra encerrava automaticamente o jogo, com a equipe ```