Inglaterra começa mal o Euro 2024: possível vencer, mas não é a melhor abordagem

Italy casas de apostas melhores 1982 e Portugal casas de apostas melhores 2024 🧲 foram campeões da Eurocopa após empatar todas as partidas do grupo inicial. A Espanha casas de apostas melhores 2010 e a Argentina casas de apostas melhores 🧲 2024 iniciaram suas campanhas vitoriosas no Mundial com derrotas. Este ano, a Costa do Marfim perdeu jogos do grupo por 🧲 1-0 para a Nigéria e 4-0 para a Guiné Equatorial, se classificou para as oitavas de final apenas porque a 🧲 Gana concedeu dois gols no tempo adicional contra o Moçambique e ainda venceu a Copa das Nações Africanas.

É possível para 🧲 uma equipe que começou mal vencer o torneio. Mas apenas porque algo é possível, não significa que essa seja a 🧲 maneira como deve ser feito. Torneios são curtos; times médios às vezes podem ser misteriosamente energizados. A Inglaterra não marcou 🧲 uma caixa ao obter algumas más performances quando não importava muito. Planejamento tende a vencer sobre descuidar e esperar o 🧲 melhor.

O desempenho contra a Dinamarca é alarmantes

A Inglaterra estava longe de ser boa contra a Eslovênia, mas havia uma diferença 🧲 qualitativa do empate com a Dinamarca. No mínimo, contra a Eslovênia, uma vez que a Inglaterra superou uma abertura nervosa 🧲 de 20 minutos, era um tipo de flacidez que se tornou familiar dos piores desempenhos.

A Inglaterra teve desempenhos decentes casas de apostas melhores 🧲 torneios sob Gareth Southgate. Mas havia alguma estrutura, havia destellos ocasionais de positividade e a Inglaterra, sem nunca parecer casas de apostas melhores 🧲 perigo de sofrer um gol, poderia ter furado um gol e vencido por 1-0. Pode ter sido quase insuportável, mas 🧲 é pelo menos concebível que uma equipe possa avançar daquilo casas de apostas melhores algumas semanas para o tipo de desempenho que vence 🧲 torneios.

Isso não foi o caso no empate contra a Dinamarca, quando houve um senso preocupante de que os fãs voltaram 🧲 a tercasas de apostas melhoresInglaterra; não era apenas que era incoerente, era que a Inglaterra parecia moralmente quebrada, incapacitada por uma 🧲 mistura característica de ego e medo, lutando para passar a bola a 10 jardas casas de apostas melhores ritmo lento.

A Costa do Marfim 🧲 é um precedente ruim porque eles eram tão ruins que acabaram demitindo o treinador antes das quartas de final; isso 🧲 realmente se sentiu como uma vitória nascida da aleatoriedade e da desobediência. Mas a Itália casas de apostas melhores 1982, a Espanha casas de apostas melhores 🧲 2010, Portugal casas de apostas melhores 2024 e a Argentina casas de apostas melhores 2024 todos tinham um sistema básico casas de apostas melhores vigor; eles apenas precisavam de 🧲 algumas pequenas alterações, um jogador para brilhar, para se mover de seu mau início para a glória. Olhe para o 🧲 empate com a Eslovênia e, casas de apostas melhores boa luz, você pode entrever um senso de estrutura.

Pequenas mudanças podem ter efeitos profundos; por todos os c