Atletas colegiais poderiam receber pagamentos muito diferentes

O assunto casino di discussão é um processo judicial intitulado House v. National Collegiate Athletics 🍐 Association (NCAA), um processo coletivo que visa alterar como os atletas colegiais são pagos por meio de acordos de patrocínio 🍐 conhecidos como direitos de nome, imagem e semelhança (NIL) e por uma parte da receita de transmissão.

A NCAA pode ser 🍐 obrigada a pagar até 20 bilhões de dólares se perder o processo, enquanto um acordo pode chegar a 2,7 bilhões 🍐 de dólares casino di danos por pagamentos atrasados e uma reestruturação de como os atletas estudantes são pagos.

O que é o 🍐 processo House v. NCAA?

O processo House v. NCAA foi movido por Grant House e Sedona Prince, dois atletas colegiais, contra 🍐 a NCAA e as conferências Power 5 – Pac-12, Big Ten, Big 12, Southeastern e Atlantic Coast – no Tribunal 🍐 Distrital dos EUA, Norte da Califórnia, Oakland Division, casino di 2024.

O processo se concentrou no acordo de oito anos de 8,8 🍐 bilhões de dólares assinado pela NCAA para a cobertura de transmissão do torneio de basquete March Madness, bem como na 🍐 busca por danos retroativos por pagamentos que o processo chama de indevidamente retidos.

O que é o NIL casino di esportes colegiais?

Os 🍐 acordos NIL surgem de uma mudança de política da NCAA casino di 2024 que permitiu que os atletas estudantes lucrassem com 🍐 oportunidades de patrocínio.

A mudança veio depois que a Califórnia iniciou uma tendência nacional casino di 2024 ao promulgar uma lei que 🍐 permitia que os atletas ganhassem dinheiro com patrocínios, seguida por uma decisão da Suprema Corte dos EUA de 2024 que 🍐 disse que os atletas-estudantes podiam receber pagamentos relacionados à educação, alterando o cenário dos esportes colegiais.

No entanto, os atletas colegiais 🍐 do processo House alegam que as regras atuais de NIL e um sistema "anticompetitivo" prejudicam suas chances de ganhar dinheiro.

O 🍐 sistema atual também "desenraíza os esforços das escolas para competir livremente pelo melhor recruta universitário", afirma o processo. As escolas 🍐 podem ser severamente punidas se violarem essas regras.

Quais são as perspectivas para o processo House v. NCAA?

Qualquer acordo provavelmente estará 🍐 no alcance de 2,7 bilhões de dólares casino di danos por pagamentos atrasados do NIL, juntamente com um sistema no qual 🍐 cerca de 20 milhões de dólares por ano possam ser distribuídos diretamente de uma escola de conferência de poder para 🍐 seus atletas.

A NCAA pagaria os danos, enquanto as conferências implementariam a estrutura de compartilhamento de receita a seguir, de acordo 🍐 com a ESPN.

O possível acordo ocorre contra um cenário de mudanças de atitude casino di relação aos atletas colegiais receberem pagamentos.

Este 🍐 ano, membros da equipe de basquete masculino do Dartmouth College se tornaram os primeiros atletas colegiais a votar para se 🍐 juntar a um sindicato, um marco significativo no rápido negócio casino di mudança para os esportes colegiais.