Aumenta a pressão sobre juízes britânicos central bet site tribunal de Hong Kong para renunciarem

A pressão está aumentando sobre os últimos juízes 0️⃣ britânicos que sentam no tribunal superior de Hong Kong para que renunciem, após dois juízes seniores terem se demitido na 0️⃣ semana passada devido à "situação política" na ex-colônia britânica.

Jonathan Sumption e Lawrence Collins renunciaram como juízes não permanentes estrangeiros do 0️⃣ tribunal de apelação final de Hong Kong na quinta-feira. Collins citou a "situação política central bet site Hong Kong" central bet site uma breve 0️⃣ declaração sobrecentral bet sitesaída.

Hong Kong está se tornando um Estado totalitário, diz Sumption

Em uma peça publicada na segunda-feira, Sumption afirmou 0️⃣ que Hong Kong "está se tornando lentamente um Estado totalitário", no Financial Times. "O Estado de Direito está profundamente comprometido 0️⃣ central bet site qualquer área sobre a qual o governo se sinta forte."

As renúncias deixam apenas três juízes britânicos no banco superior: 0️⃣ Lennie Hoffmann, David Neuberger e Nicholas Phillips. Eles são todos membros da Câmara dos Lordes.

Em 24 de junho, Neuberger ouvirá 0️⃣ um recurso de Jimmy Lai, um cidadão britânico e ex-magnata dos meios de comunicação que foi um dos críticos mais 0️⃣ veementes do Partido Comunista Chinês central bet site Hong Kong antes de ser preso central bet site 2024.

Advogados que representam Lai e seis co-réus 0️⃣ estão apelando para o tribunal superior de Hong Kong para derrubar suas condenações central bet site um caso de assembly ilegal. O 0️⃣ caso se refere à participação deles central bet site uma demonstração pacífica central bet site agosto de 2024, central bet site que cerca de 2 milhões 0️⃣ de hongkongueses marcharam pela cidade para exigir reformas democráticas.

Mark Sabah, diretor do Comitê pela Liberdade central bet site Hong Kong Foundation, disse 0️⃣ que a presença de Neuberger no banco de Hong Kong era "um choque".

"Se ele tivesse algum tipo de credibilidade restante... 0️⃣ ele renunciaria imediatamente," disse Sabah, que também pediu as renúncias de Hoffmann e Phillips.

Neuberger, ex-presidente do Supremo Tribunal do Reino 0️⃣ Unido, é o presidente de um painel consultivo legal da Coalizão pela Liberdade dos Meios de Comunicação, uma parceria de 0️⃣ países. O papel do painel é "fornecer assessoria jurídica e recomendações ... para fins de promoção e proteção de uma 0️⃣ mídia vibrante, livre e independente".

Lai é o fundador do jornal agora fechado Apple Daily. "É um choque que um homem 0️⃣ que é o presidente de um painel de alto nível sobre liberdade de mídia possa sentar-se no julgamento de Jimmy 0️⃣ Lai, um editor de jornal," disse Sabah.

Neuberger disse ao Guardian que pretende continuar servindo central bet site Hong Kong. "Hong Kong tem 0️⃣ um judiciário impressionante e independente e uma profissão jurídica próspera e capaz, ambos os quais beneficiam as pessoas de Hong 0️⃣ Kong e contribuem para o Estado de Direito. Eles merecem apoio, não desmerecimento," ele disse.

Hoffmann e Phillips não responderam a 0️⃣ uma solicitação de comentários.

Lai está sendo julgado separadamente por supostamente violar a lei de segurança nacional de Hong Kong, que 0️⃣ foi imposta central bet site 2024 e pela qual ele enfrenta uma pena máxima de prisão perpétua. Sua acusação foi condenada por 0️⃣ governos internacionais e grupos de direitos humanos como motivada politicamente.

Juízes estrangeiros não permanentes têm sido uma característica do sistema legal 0️⃣ de Hong Kong desde a transferência do poder de britânico para chinesa central bet site 1997. Eles são vistos como acrescentando prestígio 0️⃣ e expertise ao poder judiciário de Hong Kong, com vários membros atuais e antigos do Supremo Tribunal do Reino Unido 0️⃣ tendo servido central bet site Hong Kong.

Sumption disse que "não é mais realista" pensar que a presença de juízes estrangeiros possa ajudar 0️⃣ a sustentar o Estado de Direito central bet site Hong Kong.

Os juízes são convidados para Hong Kong central bet site uma base ad hoc, 0️⃣ desfrutando de passagens aéreas de primeira classe, acomodações de luxo e um salário de cerca de £40.000 por visita. Uma 0️⃣ visita geralmente dura 29 dias.

Nos últimos 12 meses financeiros, Phillips e Collins atuaram no tribunal superior de Hong Kong. Eles 0️⃣ julgaram apelos relacionados a roubo, assistência jurídica e um caso comercial.

Mas desde 2024, quando Pequim impôs uma lei de segurança 0️⃣ nacional dura, acabando com meses de protestos pró-democracia, houve crescente preocupação de que os juízes dêem credibilidade a um regime 0️⃣ que não respeita mais os direitos e liberdades básicos.

Na segunda-feira, a última juíza canadense restante, Beverley McLachlin, anunciou que se 0️⃣ aposentaria do tribunal de apelação final de Hong Kong no final de julho.

Um porta-voz do poder judiciário de Hong Kong 0️⃣ disse que "a operação não será afetada por qualquer alteração na composição do tribunal".

Em um comunicado à imprensa na terça-feira, 0️⃣ o governo de Hong Kong disse que "não há absolutamente nenhuma verdade" central bet site afirmações de que os tribunais estão sujeitos 0️⃣ a pressão política.

Um advogado sênior central bet site Hong Kong disse que agora há um "sistema de dois níveis" central bet site Hong Kong, 0️⃣ com juízes e advogados estrangeiros bloqueados de trabalhar central bet site casos relacionados à segurança nacional.

Apenas os juízes nomeados pelo chefe do 0️⃣ executivo podem sentar-se central bet site casos de segurança nacional, mas a lista de nomeados não é tornada pública. Um porta-voz do 0️⃣ poder judiciário disse que qualquer juiz, independentemente de nacionalidade, é "elegível para designação" sob a lei de segurança nacional. Mas 0️⃣ central bet site um pequeno número de casos de lei de segurança nacional que chegaram ao tribunal superior, nenhum juiz estrangeiro sentou-se 0️⃣ no caso, quebrando com a convenção.

"Como juiz, não gostaria de entrar central bet site um sistema central bet site que não sou confiado para 0️⃣ tratar de casos de segurança nacional," o advogado sênior disse.

Em abril, um tribunal decidiu que as decisões tomadas pelo comitê 0️⃣ de segurança nacional de Hong Kong não poderiam ser desafiadas por meio de revisão judicial. "Isso é antitético ao Estado 0️⃣ de Direito," disse o advogado sênior. "Se eu fosse um juiz não permanente considerando trabalhar central bet site Hong Kong, acho que 0️⃣ seria uma característica impalatável de seu sistema legal."