Crede ou não, a temporada mais hipada da WNBA está no meio do caminho. As 12 equipes da liga estão 1️⃣ como apostar na quina online torno do ponto médio de suas agendas de 40 jogos, e a W tem histórias para contar.

As Aces de 1️⃣ Las Vegas estão como apostar na quina online busca de um terceiro título consecutivo da WNBA, lideradas pela duas vezes MVP e jogadora defensiva 1️⃣ do ano A'ja Wilson, mas encontram-se desclassificadas nas classificações pelos Liberty de Nova York e Sun do Connecticut. Diana Taurasi, 1️⃣ 20 anos depois de entrar na liga como apostar na quina online 2004, continua sendo um motor na backcourt do Phoenix Mercury. E, claro, 1️⃣ estão as calourosas.

Caitlin Clark do Indiana Fever pode já ser a jogadora de basquete feminino mais famosa de todos os 1️⃣ tempos. Sua rival do antigo colégio, Angel Reese do Chicago Sky, tornou-se um nome familiar àcomo apostar na quina onlinemaneira. De maneiras 1️⃣ muito diferentes, os dois jogadores vieram para ser os destaques de uma corrida animada de novato do ano. Aqui está 1️⃣ o relato de jogo – até agora.

Caitlin Clark, armadora, Indiana Fever

O argumento a favor: Clark não está carregando a 1️⃣ WNBA nas costas, exatamente, assim como ela está construindo sobre o progresso que a liga gastou anos fazendo antes que 1️⃣ ela chegasse. Mas ela ainda é a maior atração da liga. Seus movimentos são examinados – frequentemente por aqueles com 1️⃣ uma agenda além do basquete – e, como com qualquer estrela calouro, os oponentes trabalham incansavelmente para a sacudir. Mas 1️⃣ Clark geralmente tem lidado bem com o holofote enquanto ainda conjura um pouco de magia no campo. Ela acabou de 1️⃣ se tornar a primeira calouro na história da liga a registrar um triplo-duplo quando produziu 19 pontos, 13 assistências e 1️⃣ 12 rebotes como apostar na quina online uma vitória contra o Liberty no sábado. Sua habilidade prodigiosa de jogar fazendo é exibida frequentemente: Clark 1️⃣ é terceira na WNBA com 7,4 assistências por jogo, apesar de jogar como apostar na quina online um time que era tão ruim a 1️⃣ ponto de obter a primeira escolha geral duas vezes seguidas. Ela apenas melhorará a partir de agora, então seu caso 1️⃣ para calouro do ano deve se fortalecer à medida que a temporada avança.

O argumento contra: Clark não tem sido assim bom. Ela é 1️⃣ uma estrela indiscutível, mas não conte com isso para os defensores da WNBA, que a negaram muito. Seu percentual de 1️⃣ arremesso de 39,3 é significativamente pior quecomo apostar na quina onlinemédia de carreira (46,2%) como apostar na quina online quatro temporadas recorde na Iowa. Nos quatro 1️⃣ jogos antes do triplo-duplo brilhante de sábado, Clark arremessou com apenas 33% do campo e deu a bola quase seis vezes por 1️⃣ jogo. Isso tem sido um problema recorrente. Os 122 turnovers de Clark através de sábado estão bem à frente de 1️⃣ qualquer outro jogador. Talvez o prêmio de calouro do ano deve ir para um jogador que não dá a bola 1️⃣ para o outro time tão frequentemente – ou pelo menos um que tem mais cestas feitas por jogo do que 1️⃣ ela tem dado voltas. (Por enquanto, Clark não faz isso, fazendo uma média de 4,9 cestas de campo e 5,5 1️⃣ derrubadas.)

Angel Reese, ala, Chicago Sky

O argumento a favor: É simples: Reese tem sido o melhor calouro da WNBA até 1️⃣ este ponto da temporada. A ala-pivô de 6 pés e 3 polegadas tem sido absolutamente dominante como reboteiro,como apostar na quina onlinemarca 1️⃣ registrada desde uma carreira universitária decorada como apostar na quina online Maryland e LSU. O percentual de rebote total de Reese de 21,3 através 1️⃣ de sábado foi o melhor da liga inteira entre os jogadores rotacionais regulares. Ela é uma força perturbadora na defesa do Chicago 1️⃣ e consegue marcar pontos também, como demonstrado por uma seqüência como apostar na quina online andamento de 13 duplos-duplos. Isso não é apenas um 1️⃣ recorde de calouros, mas um recorde para toda a história da WNBA. Não é nada ruim para um jogador de 1️⃣ primeiro ano. Reese fez tudo isso enquanto lidava com o seu circo de mídia e ênfase pública como apostar na quina online tudo o que ela 1️⃣ diz e faz. Por estatísticas convencionais e números avançados como win shares, Reese reina sobre todos os calouros da WNBA 1️⃣ confortavelmente.

O argumento contra: Não é um muito bom neste ponto. Reese deve ser o favorito, mesmo que os mercados de apostas 1️⃣ estejam aquecendo lentamente à ideia de alguém diferente de Clark ganhando o prêmio. Mas se quiser jogar o advogado do 1️⃣ diabo, Reese adiciona quase nenhum valor como arremessador de perímetro e não é um finalizador polido como apostar na quina online torno da cesta. 1️⃣ Seus números de rebote, excelentes como eles são, têm longo tempo sido inflados por Rebote de Reese de muitas chances 1️⃣ de coletar seus próprios arremessos ao redor da cesta. Ela teve muitas chances disso como apostar na quina online LSU, onde ela atirou 47,1% 1️⃣ do campo como apostar na quina onlinecomo apostar na quina onlinetemporada sênior. Ela teve muitas mais com o Sky, onde ela atirou 41%. Tomar quase todos 1️⃣ de seus arremessos do redor da cesta, diferentemente de Clark, lhe dá chances de seguir e aumentar seus números de 1️⃣ rebote sem necessariamente ser eficiente. Clark não tem as mesmas chances de estatísticas infladas ao redor do aro e tem 1️⃣ menos margem de erro como apostar na quina onlinecomo apostar na quina onlineperseguição da eficiência, então talvez a armadora do Fever deva receber alguma folga adicional 1️⃣ ao avaliar suas linhas estatísticas iniciais.

Rickea Jackson, armadora, Los Angeles Sparks

O argumento a favor: A vida é mais interessante 1️⃣ quando há um intruso na mistura. Há apenas a chance mais remota de alguém diferente de Clark ou Reese ganhar 1️⃣ o prêmio. O candidato mais provável é o centro do Chicago Kamilla Cardoso, mas ela enfrenta dois problemas – lesão 1️⃣ a mantida-a fora de alguns jogos no início da temporada e ela divide o frontcourt com Reese, que claramente é 1️⃣ um candidato melhor. Então, qualquer intruso improvável teria que vir de outro lugar, e Jackson cabe ao papel. Ela é 1️⃣ a única outra calouro a marcar como apostar na quina online média de dois dígitos (10,4 pontos por jogo) e fez isso com números 1️⃣ de tiro mais eficientes do que Clark ou Reese, e tem muito menos turnovers do que Clark.

O argumento contra: Bem, você 1️⃣ entende. Reese e Clark estão tornando os casos de todos os outros sem sentido.