Aquatics GB se declara "extremadamente preocupado" por los nadadores chinos que dieron positivo en una sustancia prohibida en los Juegos 0️⃣ Olímpicos de Tokio

La Asociación de Natación de Gran Bretaña (Aquatics GB), el organismo rector de la natación británica, ha manifestado 0️⃣ su "extrema preocupación" por el caso de 23 nadadores chinos que dieron positivo en una sustancia prohibida pero fueron autorizados 0️⃣ a competir en los Juegos Olímpicos de Tokio.

El lunes, la Agencia Mundial Antidopaje (Wada) defendió sus acciones en el asunto, 0️⃣ diciendo que "haría exactamente lo mismo" si se enfrentara a un problema similar. Pero voces de todos los ámbitos del 0️⃣ deporte y más allá han cuestionado el proceso que permitió que los resultados de las pruebas pozitivas para la Trimetazidina 0️⃣ (TMZ) se mantuvieran en secreto y se aceptara un veredicto de contaminación a pesar de que una investigación llevada a 0️⃣ cabo por los servicios secretos chinos no pudo explicar cómo ocurrió.

La Asociación de Natación de Gran Bretaña se sumó a las críticas el martes, declarando su preocupación por 0️⃣ las posibles consecuencias del incidente. "Estamos extremadamente preocupados por las alegaciones sobre pruebas positivas en el período previo a los 0️⃣ Juegos Olímpicos de Tokio, que se informaron el fin de semana", dijo la organización en un comunicado.

"El potencial daño de 0️⃣ confianza y el daño a la reputación del deporte es significativo y estaremos monitoreando cualquier actualización y posible resolución de 0️⃣ cerca."

El lunes, la Wada dijo que en las circunstancias estaba dentro de la remitencia de la agencia antidopaje china no 0️⃣ hacer públicos los resultados, sin embargo la Asociación de Natación de Gran Bretaña argumentó que las supuestas inconsistencias en el 0️⃣ proceso - los resultados de las pruebas preliminares se suelen dar a conocer públicamente - corrían el riesgo de socavar 0️⃣ la confianza en el sistema.

"La Asociación de Natación de Gran Bretaña cree que todo atleta tiene derecho a competir en 0️⃣ un campo nivelado - y eso significa un compromiso con el deporte limpio", dijo el comunicado.

"El cumplimiento de este compromiso 0️⃣ requiere un proceso de pruebas que sea robusto, transparente y aplicado consistentemente.

"A medida que nos acercamos a París 2024, estamos 0️⃣ completamente a favor del proceso de pruebas consistente y completo que nuestros atletas tienen que seguir como medio de mantener 0️⃣ el deporte limpio."

La Agencia Estadounidense Antidopaje (Usada) ya ha criticado a la Wada, acusándola de una "puñalada por la espalda 0️⃣ a los atletas limpios". El director ejecutivo de la Usada, Travis Tygart, acusó a la agencia de haber "barrido estos 0️⃣ positivos bajo la alfombra".

En respuesta, el presidente de la Wada, Witold Banka, sugirió que los comentarios de la Usada estaban 0️⃣ "motivados políticamente", pero el martes la Usada contraatacó, pidiendo una investigación independiente sobre el caso.

"Dado que estamos a las puertas 0️⃣ de los Juegos Paralímpicos y Olímpicos de París 2024, los atletas y el público necesitan y merecen confianza en el 0️⃣ sistema antidopaje global en el camino a estos Juegos", dijo la Usada.

"Un primer paso inmediato para reparar el daño de 0️⃣ este encubrimiento es que los gobiernos nombren a un fiscal independiente para revisar el archivo completo de los 23 positivos 0️⃣ y garantizar que se haga justicia en estos casos."