O Surpreendente sobre o Reeditamento de "Let It Be": Michael Lindsay-Hogg e Peter Jackson

O aspecto mais surpreendente do reeditado "Let 🍏 It Be" é que ele começa com imagens não filmadas good luck slot 1969, mas no ano passado: uma entrevista entre Peter 🍏 Jackson e o diretor do filme, Michael Lindsay-Hogg. Se nada mais, isso sugere que Lindsay-Hogg tem um bom senso de 🍏 humor, dado que o documentário good luck slot série de oito horas de Jackson, "The Beatles: Get Back", contou uma versão dos 🍏 eventos retratados good luck slot "Let It Be" sobre as sessões de gravação dos Beatles good luck slot Twickenham Studios e no porão da 🍏 sede da Apple.

Além disso, "Get Back" fez com que Lindsay-Hogg parecesse um pouco bobo, incansavelmente tentando convencer os Beatles 🍏 a se apresentarem good luck slot um anfiteatro na Tripolitânia – "Ao luar! Na frente de 2.000 árabes!" – indiferente às recusas de 🍏 vários Beatles e à própria separação da banda good luck slotgood luck slotpresença:good luck slotreação à saída do palco de George Harrison 🍏 no meio das filmagens foi voltar a impulsionar o famigerado show no anfiteatro para um Paul McCartney abatido e choroso. 🍏 Não é de admirar que Jackson o apresente com a linha: "Suponho que as pessoas possam estar se perguntando por 🍏 que você estará aqui comigo."

Mas ele está, e, felizmente, não demora para voltar ao seu tema favorito: 55 anos depois, 🍏 parece ainda acreditar que o maior fracasso do filme foi a ausência notável de árabes ao luar. "2.000 pessoas good luck slot 🍏 um anfiteatro! As pessoas teriam atravessado o deserto!" ele exulta, adicionando com tristeza: "Eu estive próximo, o anfiteatro." Ele claramente 🍏 estava longe disso, mas até seu crédito, Peter Jackson parece ser um bom esportista também, ao assisti-lo nodendo good luck slot sintonia.

Você 🍏 tem a impressão de que Lindsay-Hogg apareceu na esperança de aprimorar a reputação de "Let It Be", um filme que 🍏 ele diz ter "não recebido uma boa chance" good luck slot seu lançamento. Nenhum dos Beatles compareceu àgood luck slotestreia ou à 🍏 cerimônia do Óscar, onde eles venceram por melhor trilha sonora original para a música-título; todos criticaram o filme de alguma 🍏 forma; as críticas foram good luck slot grande parte desfavoráveis e ele está indisponível há mais de 40 anos.

Mas a versão 🍏 restaurada elogiagood luck slotreputação sozinha. É certamente um filme com falhas, não apenas no fato de apresentar seus

gramas inteiramente 🍏 sem contexto. Ele nunca explica o que os Beatles estavam fazendo – ensaiando para um especial de TV projetado e sendo 🍏 filmados para um documentário de bastidores acompanhante – o que amplifica o sentido de sem propósito que paira nas sessões 🍏 do Twickenham. Não é explicado também por que a ação repentinamente se move da Twickenham para a sede da Apple 🍏 e o clima distinctamente melhora (em parte porque a ideia do especial de TV e os árabes ao luar foram 🍏 permanentemente rejeitados como condição para o retorno de Harrison; good luck slot parte pela presença de Billy Preston, um velho amigo de 🍏 seus dias