Tortuoso y desanimado: el cuerpo del lenguaje de los conservadores

Esto está resultando doloroso. Puedes ver la derrota en sus ojos. 🛡 El lenguaje corporal de un partido que desde hace mucho tiempo ha abandonado la lucha. Que sabe que ha sido 🛡 desenmascarado por el electorado. Han sabido que se acabó desde hace meses, pero ahora ni siquiera hay una simulación de 🛡 lucha. Los conservadores son solo una chusma desunida que apenas puede molestarse en seguir con las apariencias. Toda la pasión 🛡 se ha agotado.

Normalmente, a menos de dos semanas de una elección, esperarías que la máquina del gobierno se estuviera preparando 🛡 para una última andanada. Un último hurra para convencer al país de que nunca lo han tenido mejor. Pero no. 🛡 Nada. ¿El domingo de todos los días no era el momento de sacar a un gran jefe?

Quizás Jeremy Hunt, en 🛡 este, el octavo aniversario del referéndum del Brexit. ¿Quién mejor que el canciller para tomar las riendas de nuestras pantallas 🛡 de televisión en los programas de Trevor Phillips y Laura Kuenssberg para bañarse en la brillantez de esa decisión? Para 🛡 decirnos que un golpe del 3% al PIB valió completamente la pena. Para exaltar los magníficos acuerdos comerciales que apenas 🛡 harán una diferencia material en nuestra economía.

Rishi Sunak está desesperado por vender el milagro económico conservador. El milagro que ha 🛡 llevado a una caída en los estándares de vida a lo largo del parlamento. Jezza, sin embargo, parece haberse escondido. 🛡 Si estuviera preocupado por su ausencia la semana pasada, ahora estoy completamente angustiado.

Es seguro salir ahora, Jeremy. A nadie le 🛡 culpa demasiado por el desastre que has creado. Muchos sintieron que nunca estabas a la altura del trabajo. No era 🛡 justo haberte convertido en canciller. Casi ni puedes operar tu tarjeta de débito. Así que si alguien ve una figura 🛡 solitaria con un perro escondida detrás de una seto en Godalming, por favor, notifique a la policía. O al menos 🛡 al partido conservador. El país necesita saber que sigue vivo.

Con Jezza aún desaparecido, le tocó a James Cleverly hablar por 🛡 el gobierno en los programas del domingo. Sin desmerecer a Jimmy Dimly — es un tipo bastante simpático, si no 🛡 especialmente dotado de inteligencia — pero estaba en esos mismos programas hace menos de un mes. Y con la mejor 🛡 voluntad del mundo, los programas de actualidad no están servidos en repeticiones. Todos sabemos lo que Jimmy D piensa — 🛡 no mucho — porque ya nos lo ha dicho.

Podría haber sido un mejor servicio público si Sky y la 🛡 hubieran dicho que los conservadores realmente no tenían muchas ganas de participar este domingo. La oficina central conservadora había hecho 🛡 una rápida llamada a todos los ministros excepto Cleverly, que se había negado a atender. Pero Dimly fue y Dimly 🛡 fue quien obtuvimos. Se veía comprensiblemente miserable. Si ya había tenido una mala semana antes de aparecer en el programa, 🛡 estaba a punto de empeorar mucho.

Usualmente Jimmy está dispuesto a luchar, pero incluso él parece ver que ahora es todo 🛡 inútil. No tuvo ni siquiera la oportunidad de atacar a los laboristas porque estaba demasiado ocupado apagando el espectáculo de 🛡 mierda conservador en curso. En primer lugar, Phillips le preguntó sobre una grabación filtrada de su asistente James Sunderland diciendo 🛡 que el plan de Ruanda era una mierda.

"Estoy encantado de que me lo haya preguntado", dijo. No lo estaba. No 🛡 lo estaba en absoluto. Si lo escuchas cuidadosamente, continuó Dimly, podrás ver que lo que Sunderland realmente quiso decir cuando 🛡 dijo que era una mierda fue que en realidad era brillante. En Laura K, escuchamos la cinta y todos oímos 🛡 que lo que quiso decir por mierda fue que era una mierda. Ah bien. Phillips observó que Cleverly había sido 🛡 igualmente escéptico sobre el esquema en comentarios que había hecho. No en absoluto. Decir que era una locura completa no 🛡 era de ninguna manera similar a llamarlo una mierda. No había elogio más alto que locura completa. Además, los aviones 🛡 ya habían despegado. ¡Ahá! Poor Jimmy D pensó que este era su momento "gotcha". Solo sonaba todo Alan Partridge. Porque 🛡 resultó que estaba hablando de dos personas que habían ofrecido ir de vacaciones a Ruanda si el gobierno pagaba sus 🛡 vuelos y alojamiento y les daba 3K.

Esto solo fue el comienzo. Porque Phillips estaba a punto de pasar al escándalo 🛡 de las apuestas en el número 10. Durante la noche, se había roto la noticia de que otro insider — 🛡 Nick Mason, el jefe de datos de Rishi en el número 10 — estaba sujeto a una investigación por la 🛡 Comisión de Apuestas por apostar por información privilegiada, según el Sunday Times. Mason ha negado haber actuado mal y se 🛡 ha negado a hacer más comentarios. Pero al enfrentar más titulares negativos, Jimmy asintió gravemente. Estaba muy decepcionado de cualquiera 🛡 que resultara culpable.

Lo que realmente necesitábamos darnos cuenta aquí, continuó Dimly, era que la verdadera víctima en todo esto era 🛡 Rishi Sunak. Si solo pudiera confiar en que su gente hiciera lo que él hizo. Apostar contra la libra durante 🛡 el colapso financiero. Ahora eso fue un acto de nobleza. Phillips no se dejó engañar tan fácilmente. ¿No era todo 🛡 esto una reflexión de un gobierno que había estado en el poder durante mucho tiempo. Donde la mala conducta era 🛡 perfectamente aceptable. ¡Hola, Rish! no podía ni siquiera traerse a sí mismo a suspender a cualquiera acusado de haber estado 🛡 involucrado. Ni siquiera a los dos candidatos conservadores. ¿Qué clase de gobierno es este? Una pregunta que ni necesitaba ni 🛡 recibía una respuesta.

Al final, Phillips tuvo piedad y lo dejó ir. En circunstancias normales, esto habría sido el final de 🛡 sus apariciones mediáticas antes de las elecciones, pero ahora se veía a odds para que estuviera de regreso en el 🛡 mismo lugar, la misma hora la próxima semana. A menos que Mel Stride estuviera disponible. Todos los demás ministros de 🛡 gabinete habían ido bajo tierra. ¿Dónde está Jezza cuando lo necesitas? Traigan Pet Rescue.

• Sala de noticias Guardián: edición especial de 🛡 resultados electorales. El viernes 5 de julio, de 7.30 pm a 9 pm BST, únase a Hugh Muir, Gaby Hinsliff, 🛡 John Crace, Jonathan Freedland y Zoe Williams para un análisis sin precedentes de los resultados de las elecciones generales. Reserve 🛡 entradas aquí o en {nn}