Na mesa: Juíza Cannon x David Harbach

As interações tensas entre a juíza Aileen Cannon 4️⃣ e os promotores do Conselho Especial no caso de Donald Trump house slot relação a documentos classificados chegaram a um ponto 4️⃣ crítico esta semana, quando ela repreendeu novamente um dos promotores líderes house slot segunda-feira porhouse slotpostura.

4️⃣ Temos relatado há meses sobre a hostilidade da juíza Cannon house slot relação aos promotores do Conselho Especial, mas a 4️⃣ recente sequência de audiências também tornou claro como eles também se metem house slot apuros com frequência.

4️⃣ Cannon é talvez uma das juízas mais fáceis de serem lidas house slot audiências, porque ela tende a fazer perguntas 4️⃣ apenas quando é cética house slot relação a uma posição sendo avançada, seja por advogados de Trump ou por promotores. 4️⃣

Mas David Harbach, um dos promotores líderes do Conselho Especial, encontrou dificuldades house slot ler Cannon por 4️⃣ meio dehouse slotcrescente frustração com o caso de documentos, tornou-se mais interessado house slot bater de ré house slot Cannon ou 4️⃣ simplesmente não percebe quando está se sabotando.

A natureza contenciosa dehouse slotrelação ainda não 4️⃣ parece ter levado Cannon a tomar decisões para punirhouse slotpostura. No entanto, a relação contenciosa tem o potencial de 4️⃣ se tornar um problema maior para a equipe do Conselho Especial à medida que o caso avança.

4️⃣ Se Cannon continuar sendo cética house slot relação aos promotores – ela tem uma relação tensa com o promotor 4️⃣ adjunto Jay Bratt, assim como com Harbach – isso poderá se tornar um desvantagem manifesta para o Conselho Especial se 4️⃣ o caso chegar a um julgamento. Juízes também são humanos.

E embora as interações contenciosas 4️⃣ entre Cannon e Harbach sejam difíceis de descrever house slot relatórios de notícias porque são sutis, elas explodiram house slot evidência esta 4️⃣ semana quando ela repreendeu Harbach – e quando Harbach foi inexplicavelmente incapaz de tirar proveito disso na terça-feira.

4️⃣ A audiência na terça-feira concentrou-se na moção de Trump que pede que ela descarte as evidências que 4️⃣ a FBI apreendeu quando procurou Mar-a-Lago house slot agosto de 2024, incluindo os 32 documentos classificados pelos quais Trump foi acusado 4️⃣ de ter retido ilegalmente depois de deixar a Casa Branca.

No final da audiência, ficou 4️⃣ claro que Cannon negaria a moção de Trump. Promotores tiveramhouse slotvitória. Mas Harbach não conseguiu se conter.

4️⃣ Harbach disse a Cannon que precisava fazer um ponto importante e garantiu que seria breve. Em seguida, 4️⃣ correu para o púlpito e, para a surpresa de todos, reclamou de que os advogados de Trump estavam tentando "sequestrar" 4️⃣ as audiências levantando moções tangenciais. "Não é justo", protestou.

Cannon parecia olhar para ele com 4️⃣ desdém por continuar a fazer argumentos. "Não há sequestro acontecendo", disse a juíza Cannon, cortando-o e dizendo que a audiência 4️⃣ estava prestes a acabar.

Felizmente para a equipe do Conselho Especial, Cannon parece ter um 4️⃣ promotor com quem ela se dá bem: o promotor assistente James Pearce.

Na audiência de 4️⃣ sexta-feira, à medida que Cannon pesava uma moção separada de Trump pedindo que o indiciamento fosse descartado com base no 4️⃣ fato de que o Conselho Especial foi ilegalmente nomeado, ela quase sorriu quando Pearce argumentou que a nomeação de um 4️⃣ Conselho Especial estava no poder do procurador-geral dos EUA Merrick Garland.

Em outras notícias

4️⃣ O juiz Juan Merchan, o juiz de Nova York que presidiu o julgamento de Trump por acusações de suborno, parcialmente 4️⃣ levantou uma ordem de sigilo que pairava sobre o ex-presidente desde que foi condenado pelas acusações de fraude contábil no 4️⃣ mês passado.

Sob a ordem revisada, Trump está livre para criticar testemunhas, que incluem Stormy 4️⃣ Daniels e seu ex-advogado Michael Cohen, mas deve manter restrições sobre seus comentários sobre promotores individuais e outras pessoas envolvidas 4️⃣ no caso.