Especulações sobre a decadência mental dos candidatos à presidência dos EUA

Nenhuma eleição envolvendo Donald Trump pode ser considerada normal, mas, 🗝 jogo que mais da dinheiro na blaze meio a todas as infrações e estranhezas desta corrida presidencial singularmente estranha, uma se destaca como mais estranha que 🗝 as outras. É: a especulação sobre qual dos dois candidatos presidenciais está mostrando uma taxa maior e mais alarmante de 🗝 declínio mental.

Até recentemente, este assunto era considerado, no máximo, sem esportividade, no pior, perigoso — especialmente à esquerda, onde se 🗝 supõe que as discussões sobre a idade irão magoar Biden mais do que Trump. Mesmo Trump, no entanto, se beneficiou 🗝 de certas delicadezas que cercam o assunto do comprometimento. Durantejogo que mais da dinheiro na blazeprimeira corrida para presidente, quando as palavras "narcisista" e 🗝 "personalidade limítrofe" começaram a ser mencionadas, muitos profissionais de saúde mental surgiram para cruzar os dedos e apontar que não 🗝 é educado ou judicioso diagnosticar outras pessoas com base jogo que mais da dinheiro na blaze nenhuma informação clínica.

Desde então, todos os padrões caíram, o comprometimento 🗝 cognitivo tornou-se uma parte importante da campanha de Trump para desacreditar Biden, e ambos os homens — 78 e 81, 🗝 respectivamente — se comportaram de maneira que pode dar até ao observador mais cauteloso uma pausa.

Estes são dois dos candidatos 🗝 mais velhos a se candidatar à presidência, jogo que mais da dinheiro na blaze um momento de documentação de

---

sem precedentes e manipulação, e jogo que mais da dinheiro na blaze 🗝 uma corrida jogo que mais da dinheiro na blaze que as estacas são tão altas que teria que ser super-humano para não sofrer alguma falha ocasional. 🗝 Além disso, ambos são comunicadores descontraídos e pouco ortodoxos, sem a facilidade de Obama-o-advogado para o eloquência espontânea perfeita.

No entanto, 🗝 as evidências de declínio jogo que mais da dinheiro na blaze ambos os lados são convincentes. Começaremos com Trump. Há algo divertido, de forma amarga, na 🗝 defesa de que ele sempre foi assim: inarticulado, pulando entre assuntos no vento dejogo que mais da dinheiro na blazeprópria energia e incapacidade de 🗝 ouvir. Por um longo tempo, isso funcionou. Nos últimos anos, no entanto, o estilo verbal de Trump afrouxou jogo que mais da dinheiro na blaze algo 🗝 mais incoerente do que charmosa. Em um comício na Virgínia este ano, ele observou: "Putin tem tão pouco respeito por 🗝 Obama que está começando a brincar com a palavra nuclear", não a primeira vez que ele confundiu Biden com Obama.

Ele 🗝 lutou para pronunciar uma variedade de palavras, incluindo "Venezuela" e "respeitado". Ejogo que mais da dinheiro na blazefaixa verbal parece ter se alongado. Tão 🗝 cedo quanto 2024, Martin Amis, estudioso da linguagem mais próximo do que a maioria, observou-me jogo que mais da dinheiro na blaze uma entrevista: "Se você 🗝 olhar para as fitas antigas dele no Charlie Rose, [ele estava] usando palavras como 'chagrin' corretamente. E com uma certa 🗝 reserva ironica." (Isso é verdade. Volte para o material de arquivo de Trump de 1992, e enquanto os tiques verbais 🗝 estão todos lá —jogo que mais da dinheiro na blazedependência de palavras como "tremendos" e "horríveis" — o fato é, ele é muito mais 🗝 fluente.)

Biden cometeu erros semelhantes. A transcrição de uma recente entrevista com a Time magazine foi brutal. O presidente teve que 🗝 retroceder para se corrigir depois de se confundir sobre o Irã e o Iraque; parecia pular, ao falar sobre o 🗝 meio ambiente, entre a Amazônia e Angola sem pensamento conectivo jogo que mais da dinheiro na blaze meio. E duas vezes se corrigiu depois de sugerir 🗝 que Putin havia invadido a Rússia, não a Ucrânia. Em uma discussão sobre a ameaça à segurança imposta pela China, 🗝 a transcrição inclui a nota editorial devastadora, "[Editor's note: Biden appeared to mean Xi here, not Putin.]"

E os visuais não 🗝 ajudam. Por acordo tácito, parece haver uma relutância benévola, bem-intencionada, jogo que mais da dinheiro na blaze chamar a atenção publicamente para algo que todos estão 🗝 dizendo jogo que mais da dinheiro na blaze particular: quem fez a face de Biden?! Por que ele não ligou para Meryl Streep, que aos 74 🗝 anos está envelhecendo melhor do que qualquer um jogo que mais da dinheiro na blaze Hollywood, e, portanto, no mundo, para pedir uma recomendação? A pele 🗝 dele é reluzente, e de alguma forma tanto inchada quanto apertada, e o resultado é incrivelmente envelhecedor — assim como 🗝 a perda de peso de Trump, que fez seu rosto ficar o full Edvard Munch.

Dentro destas discussões, ainda há, jogo que mais da dinheiro na blaze 🗝 ambos os lados, muito agarrar-se a palhas. Trump recentemente se confundiu jogo que mais da dinheiro na blaze Sioux City e Sioux Falls jogo que mais da dinheiro na blaze um comício 🗝 de campanha no Iowa, o que me parece inteiramente compreensível. E os

---

s amplamente divulgados de Biden "se afastando", primeiro 🗝 no G7 na Itália, depois jogo que mais da dinheiro na blaze um evento de arrecadação de fundos jogo que mais da dinheiro na blaze LA, pareceram questionáveis. Em inspeção mais próxima, 🗝 parece que o New York Post, ao compartilhar o

---

do G7, o cortou para fazer parecer que Biden estava 🗝 se afastando para um campo vazio jogo que mais da dinheiro na blaze vez de se dirigir a um paraquedista ao lado. No entanto, ele andou 🗝 devagar e hesitantemente de uma maneira que feriu meu coração, o que certamente não é ideal no contexto. Você não 🗝 quer ver um candidato à presidência e a primeira coisa que lhe vem à mente seja: "Pobre cara."

E, portanto, embora 🗝 possamos nos confortarmos com a lembrança de que, por exemplo, George W Bush disse coisas como: "As famílias é onde 🗝 nossa nação encontra esperança, onde as asas tomam sonhos", e ele tinha apenas 50 anos, o fato mais deprimente de 🗝 tudo isso é que, de uma população de mais de 330 milhões, isso é a escolha que enfrentamos. Você pode 🗝 ser velho, doente, não no ponto e inteiramente inarticulado, ou pelo menos dar uma forte impressão de que todas essas 🗝 coisas são verdadeiras. Mas, desde que seja um homem branco, você ainda pode ser presidente dos Estados Unidos.