JPMorgan Chase pode ter enganado investidores e público, alertam senadores dos EUA

A JPMorgan Chase, maior investidora mundial melhor site analise de jogos combustíveis fósseis, 👍 pode ter enganado investidores e o público ao recuar melhor site analise de jogos seus compromissos já fracos com o clima e o meio 👍 ambiente, alertaram seis senadores dos EUA melhor site analise de jogos uma carta ao CEO Jamie Dimon.

Embora um mundo desequilibrado climaticamente exija ações mais 👍 fortes do setor financeiro para reduzir as emissões e proteger a natureza, a empresa de Wall Street está se movendo 👍 na direção oposta, afirmam os legisladores do Senado, que incluem a senadora Elizabeth Warren, membro do comitê bancário do Senado.

Senadores 👍 exigem esclarecimentos sobre intenções da maior instituição financeira do mundo

Eles exigiram esclarecimentos sobre as intenções da maior instituição financeira do 👍 mundo. A senadora Warren disse: "Se a JPMorgan Chase tiver enganado investidores e o público, tanto o Congresso quanto os 👍 reguladores têm uma gama de ferramentas para responder, se necessário." Eles deram à instituição até 24 de julho para responder.

A 👍 carta, compartilhada exclusivamente com o Guardian, reflete a crescente preocupação de que a JPMorgan Chase esteja diluindo os compromissos públicos 👍 que fez ao longo das décadas. Ativistas dizem que isso representa um risco estrutural, pois os interesses de curto prazo 👍 estão prevalecendo sobre a estabilidade de longo prazo do clima - e financeira.

A JPMorgan Chase, que possui R$4tn melhor site analise de jogos ativos, 👍 foi criticada por lucrar enquanto o mundo queima. A carta observa que a empresa financiou mais de R$430bn melhor site analise de jogos projetos 👍 de combustíveis fósseis desde 2024, mais do que qualquer outra instituição no planeta.

Preocupações com diluição de compromissos ambientais

As preocupações aumentaram 👍 mais cedo este ano quando Dimon anunciou uma mudança de política que sugeria que a JPMorgan Chase estaria diluindo seus 👍 objetivos ambientais. Em uma carta aos acionistas melhor site analise de jogos 8 de abril, ele indicou que a empresa seria "mais reservada no 👍 uso da palavra 'compromisso' no futuro, claramente diferenciando entre metas que estamos ativamente buscando e compromissos vinculativos".

A carta dos senadores 👍 afirma que a empresa recuou demelhor site analise de jogospromessa anterior ao se retirar do Climate Action 100+ e do Equator Principles, 👍 que servem como um ponto de partida comum para as instituições gerenciarem riscos ambientais e sociais ao financiar projetos.

Em vez 👍 de ser proativo melhor site analise de jogos relação à ameaça climática, Dimon disse que a JPMorgan Chase iria aguardar "a ação governamental adequada 👍 ... [que ainda] não está lá".

A empresa também trocou seu objetivo claro de reduzir suas emissões de intensidade relacionadas ao 👍 Acordo de Paris por um novo alvo "Mistura de Energia" que torna impossível, dizem os senadores, para um investidor saber 👍 se a JPMorgan Chase está fazendo alguma coisa para reduzir seu financiamento de óleo e gás, pois agora mistura isso 👍 melhor site analise de jogos um liquidificador com energia limpa.

"Seus comentários completos indicaram que a JPMorgan estava completamente abdicando de qualquer papel melhor site analise de jogos abordar 👍 o cambiamento climático", diz a carta, assinada, além da senadora Warren, pelos senadores Sheldon Whitehouse, Peter Welch, Bernie Sanders, Ed 👍 Markey e Jeff Merkley. "Isso levanta questões sobre o impacto dessas mudanças de política no futuro e sobre se você 👍 estava enganando investidores e o público quando fez esses compromissos."

As preocupações também estão crescendo melhor site analise de jogos relação a outras principais instituições 👍 financeiras dos EUA que estão se afastando de suas promessas de ação climática e biodiversidade. A Citi, o Bank of 👍 America e o Wells Fargo também saíram do Equator Principles mais cedo este ano, uma movimentação condenada por grupos climáticos 👍 como "chocante" e "covarde".

Nos últimos meses, o movimento de finanças climáticas na rua protestou contra várias instituições financeiras do Wall 👍 Street, incluindo a Citi, o Bank of America e grandes seguradoras.

A pressão também veio no relatório anual sobre bancos que 👍 bancam o caos climático, produzido por uma coalizão de grupos ambientais, que detalha as investimentos das principais instituições financeiras melhor site analise de jogos 👍 projetos que desestabilizam o clima. O BlackRock também limitoumelhor site analise de jogosparticipação.

No mês passado, o grupo de vigilância financeira NGO Stand.earth 👍 destacou a JPMorgan Chase entre cinco das maiores instituições bancárias do mundo, cujos guias ambientais e sociais falham melhor site analise de jogos cobrir 👍 mais de 70% da floresta amazônica. O relatório descobriu que a JPMorgan Chase fez R$2,4bn melhor site analise de jogos capital disponível para empresas 👍 que operam projetos de óleo e gás na Amazônia e suas proteções de biodiversidade se aplicam apenas a sítios do 👍 Patrimônio Mundial da Unesco que cobrem apenas 2% da região. Por outro lado, o estudo elogiou o banco britânico HSBC, 👍 que era um grande financiador de projetos destrutivos na região, mas não forneceu financiamento desde que adotou uma política de 👍 exclusão de 100% da Amazônia melhor site analise de jogos dezembro de 2024.

Ernesto Archila do Public Citizen's Climate Program disse que as instituições financeiras 👍 precisam ser alinhadas. "Eles fizeram compromissos quando era politicamente oportuno e agora estão recuando. É realmente importante que senadores chamem 👍 a atenção para esse assunto", disse ele. "Isso sublinha a necessidade de reguladores tomar medidas urgentes. As instituições financeiras devem 👍 ser compelidas a fazerem uma análise séria de suas emissões financeiras e fazer planos eficazes e transparentes para abordar os 👍 riscos financeiros associados ao cambiamento climático. É claro que um motivo de lucro de curto prazo está dirigindo o comportamento 👍 das instituições financeiras. Agora cabe aos reguladores intervirem para impedir que esses interesses de curto prazo criem riscos estruturais."

A JPMorgan 👍 Chase se recusou a comentar publicamente. Um representante compartilhou materiais mostrando que a empresa é um grande financiador de energia 👍 limpa, assim como de combustíveis fósseis. No seu site, a empresa diz que quebrou os elementos melhor site analise de jogos seu alvo de 👍 mistura de energia para mostrar o financiamento de óleo e gás. Um editorial recente de um executivo sênior disse que 👍 as instituições financeiras têm um papel melhor site analise de jogos apoiar a transição energética com capital, mas destacou que os governos precisam liderar: 👍 "Para transformar a mistura de energia, impulsionar nova atividade industrial e construir infraestrutura sustentável melhor site analise de jogos escala e velocidade, os governos 👍 precisam liderar estabelecendo quadros regulatórios habilitantes necessários e incentivos de política para transformar economias regionais e locais, reciclar forças de 👍 trabalho globais, desbloquear permissões para desenvolver o backlog de infraestrutura necessária e assim por diante."