Supremo Tribunal Federal Americano vai ouvir, pela segunda vez melhor site de prognosticos um mês, um caso de direitos ao aborto

Pela segunda vez 3️⃣ melhor site de prognosticos um mês, o Supremo Tribunal Federal Americano vai ouvir argumentos num caso de grande relevância para os direitos ao 3️⃣ aborto, o segundo a chegar perante os magistrados desde que uma maioria conservadora de 6-3 derrubou o caso Roe v 3️⃣ Wade há dois anos.

Nesta terça-feira, será ouvido um caso relacionado com uma lei federal de 1986 chamada Lei de Tratamento 3️⃣ Médico de Emergência e Assistência Ativa melhor site de prognosticos Laboratório, ou Emtala, que exige que hospitais que recebem dinheiro federal estabilizem pacientes 3️⃣ que se apresentam nos seus serviços de urgência com emergências médicas.

Originalmente concebida para impedir que hospitais demitem pacientes sem seguro, 3️⃣ a lei tornou-se um ponto focal na discussão nacional sobre abortos de emergência melhor site de prognosticos estados que proíbem o procedimento. Médicos 3️⃣ e defensores dos direitos ao aborto afirmam que a lei é uma das poucas ferramentas disponíveis que lhes permitem ajudar 3️⃣ pacientes cujas gravidezes ameaçam amelhor site de prognosticossaúde.

Este processo é também uma prova do esforço principal do Governo Biden para proteger 3️⃣ osdireitos ao aborto. Pouco depois da Supremo Tribunal Federal ter derrubado o caso Roe e permitido que os estados proibissem 3️⃣ o aborto, o governo emitiu orientações clarificando que o Emtala exige que os hospitais melhor site de prognosticos todo o mundo realizem abortos 3️⃣ se necessário melhor site de prognosticos situações de emergência.

O Governo Biden moveu acção contra oIdaho, alegando que amelhor site de prognosticosproibição do aborto é 3️⃣ tão rígida que entra melhor site de prognosticos conflito com o Emtala. O Idaho é um dos sete estados com leis melhor site de prognosticos vigor 3️⃣ que apenas permitem abortos melhor site de prognosticos situações de emergência se a vida da paciente estiver melhor site de prognosticos risco. Outros estados com proibições 3️⃣ de aborto permitem o procedimento quando a "saúde" da paciente corre perigo – um padrão inferior ao de Emtala.

Embora as 3️⃣ excepções mais amplas sejam geralmente tão imprecisas que os médicos dizem que são inseparáveis, legalmente não são tão rigorosas como 3️⃣ as proibições que apenas permitem abortos salvando vidas. O resultado melhor site de prognosticos estados como o Idaho, os médicos dizem, é que 3️⃣ têm de esperar e assistir à perigosa deterioração de mulheres grávidas antes de poderem intervir.

Um recurso extraordinário, apresentado no processo 3️⃣ peloIdaho Coalition for Safe Healthcare, detalha a luta dos médicos do Idaho para ajudar pacientes grávidas melhor site de prognosticos crise. Uma mulher 3️⃣ desenvolveu uma condição médica que a deixou melhor site de prognosticos risco de infeção e enfrentando um inevitável aborto espontâneo. Finalmente, após vários 3️⃣ dias angustiosos de espera, a gravidez da mulher terminou por si só – mas ela desenvolveu uma grave infeção que 3️⃣ a manteve internada durante dias.

Muitos médicos que fazem parte da coalition agora aconselham as suas pacientes grávidas a obter seguro 3️⃣ para cobrir um voo para fora do estado.

Entre 2024, quando o Roe foi derrubado, e 2024, cerca de 50 obstetras 3️⃣ saíram do estado. "Simplesmente não podia obedecer a uma lei que poderia facilmente deixar uma mãe morta", disse a doutora 3️⃣ Lauren Miller, uma especialista melhor site de prognosticos medicina fetal metálica que saiu do Idaho melhor site de prognosticos 2024. "Era muito contra o meu próprio 3️⃣ código moral e profissional. Recuso-me a ser cúmplice de tantas injustiças reprodutivas."

Um juiz federal inicialmente deu razão ao Governo Biden, 3️⃣ impedindo o Idaho de aplicar as partes da proibição que entram melhor site de prognosticos conflito com o Emtala. Mas o Supremo Tribunal 3️⃣ Federal, melhor site de prognosticos Janeiro, concedeu uma ordem que permite que a proibição de aborto completa do Idaho entre melhor site de prognosticos vigor.

O Idaho, 3️⃣ que é representado no processo pela poderosa firma cristã de advocacia Alliance Defending Freedom, argumentou melhor site de prognosticos documentos judiciais que a 3️⃣ melhor site de prognosticosproibição não entra melhor site de prognosticos conflito com o Emtala, melhor site de prognosticos parte porque o Emtala não menciona o aborto e não 3️⃣ pode obrigar os prestadores de cuidados de saúde a oferecer cuidados que sejam ilegais melhor site de prognosticos termos de lei estadual.

O Idaho 3️⃣ argumentou ainda que o Emtala exige que os prestadores de cuidados de saúde tratem um "filho não nascido". Este argumento 3️⃣ evoca a personalidade fetal, um movimento anti-aborto que visa atribuir aos fetos todos os direitos e protecções legais – mesmo 3️⃣ que esses direitos entrem melhor site de prognosticos conflito com os da mulher que transporta o fetos.