Um diretor de teatro espanhol processado por difamação

Um diretor de teatro espanhol está sendo processado por difamação por um crítico 🍐 de teatro francês depois que ela leu uma de suas críticas moolhuizen poker palco, mostrou seu fundo ao público e o 🍐 chamou de "bastardo".

Neste ato que despertou um debate sobre os limites da liberdade artística moolhuizen poker tempos politicamente divisivos, Angélica Liddell, 🍐 diretora e atriz, leu uma lista de críticas negativas de seu trabalho passado de críticos franceses, muitos dos quais estavam 🍐 presentes namoolhuizen pokerapresentação de abertura do Festival de Artes Cênicas de Avignon aos sábados.

Uma sequência de 15 minutos

Com a 🍐 moolhuizen pokervolta para o público moolhuizen poker uma sequência de 15 minutos perto do início demoolhuizen pokerpeça Dämon: El funeral 🍐 de Bergman (Demon: Bergman's Funeral), Liddell nomeou os revisores e perguntou-lhes para "enfrentarmoolhuizen pokerprópria vileza".

"Eu desprezo e odeio você," 🍐 disse a 67- anos-de- idade, moolhuizen poker um ponto levantando a parte de trás do vestido para o auditório de 1,000 🍐 lugares do Palais des Papes.

Uma dose especial de vitriolo foi reservada para o crítico Stéphane Capron da estação de rádio 🍐 France Inter. Brincando com o seu sobrenome, Liddell chamou Capron de

cabrón , uma palavra de espanhol slang literalmente significa "bode" mas 🍐 geralmente é usada para significar "bastardo" ou "burro".

De acordo com relatos da mídia francesa, Capron posteriormente apresentou uma queixa por 🍐 difamação, bem como pediu ao teatro para excluir seu nome de futuras performances no festival. O movimento foi apoiado pelo 🍐 Syndicat de la Critique, um sindicato francês para críticos de teatro, música e dança, que disse que o show de 🍐 Liddell havia "subvertido a integridade moral do nosso colega".

"Da mesma forma que apoiamos a liberdade de criação, apoiamos a liberdade 🍐 de imprensa," o sindicato disse moolhuizen poker um comunicado. "Críticos, moolhuizen poker nosso país, ainda são livres para escrever, expressar uma opinião. 🍐 Artistas também, dentro dos limites do insulto público."

Resposta do festival

Em resposta às críticas, o Festival de Avignon disse que "defende 🍐 a liberdade de expressão e a liberdade de imprensa", mas que seus diretores "não têm negócio interferindo na integridade das 🍐 obras apresentadas".

"Comentários feitos moolhuizen poker palco como parte de um projeto artístico não podem ser considerados uma posição do festival," acrescentou.

Um 🍐 porta-voz disse que o ataque de Liddell contra seus críticos não fazia parte do ensaio geral da peça e que 🍐 os diretores do festival não tinham conhecimento demoolhuizen pokerinclusão antecipadamente.

Nascida moolhuizen poker Figueres, Catalunha, Liddell é conhecida por seus monólogos 🍐 incendiários contra injustiças, geralmente direcionados e executados por ela mesma.

"Eu opto por ser um artista irresponsável", disse moolhuizen poker resposta a 🍐 perguntas sobre o incidente de Avignon. "Temos que devolver o palco aos loucos, aos irresponsáveis, aqueles que não entendem o 🍐 que é apropriado."

Enquanto alguns críticos reclamam de uma auto-indulgência no trabalho de Liddell, suas performances incessantemente apaixonadas também lhe renderam 🍐 muitos admiradores - especialmente na França.

"Fiquei surpreso de que Liddell visasse críticos franceses moolhuizen pokermoolhuizen pokerpeça, porque eles lhe deram 🍐 muito apoio", disse Laura Cappelle, que assistiu à estreia de sábado como revisora do New York Times.

O episódio de Avignon 🍐 parece ser semelhante a um incidente na Alemanha moolhuizen poker fevereiro passado, quando o diretor da Companhia de Balé do Estado 🍐 de Hanover espalhou fezes de cachorro na face de um crítico depois que ela descreveu uma de suas produções como 🍐 "chata" e "desarticulada". Mas Liddell disse que seu ataque a seu crítico deveria ser entendido como parte demoolhuizen pokerperformance 🍐 artística.

Dämon é moolhuizen poker grande parte um diálogo imaginado entre o artista espanhol e um de seus ídolos artísticos, Ingmar Bergman, 🍐 e Liddell disse que a diatribe contra os críticos era acima de tudo uma referência à relação notoriamente combativa de 🍐 Bergman com seus próprios críticos.

Bergman moolhuizen poker 1969 teve uma briga física com um crítico de teatro do jornal Dagens Nyheter 🍐 sobre uma crítica negativa, por qual foi multado moolhuizen poker 5.000 coroas. "Nos seus diários, Bergman diz que pagar as 5.000 🍐 coroas valia a pena," disse Liddell.

"Não conhecemos o nome do crítico hoje moolhuizen poker dia. Bergman é imortal".

Liddell disse que ainda 🍐 não havia recebido um alvará ou uma intimação, mas descartou os críticos por falta de humor.

"O crítico moolhuizen poker questão ficou 🍐 ofendido por um trocadilho e seus sinônimos, o que não é mesmo uma ofensa moolhuizen poker si", disse.

"É um ato bufonesco, 🍐 um ato satírico, aproveitando o fato de que o espanhol é a língua convidada no festival".

Aludindo aos avanços da direita 🍐 radical no primeiro turno das eleições parlamentares de último fim de semana, ela acrescentou:

"É incrível que um francês sinta que 🍐 moolhuizen pokerintegridade moral foi danificada quando é a integridade moral da França que está moolhuizen poker perigo devido aos seus eleitores. 🍐 Quando alguém processa um artista, eles estão atacando arte e cultura, por pura narcisismo. A arte não é o negócio 🍐 da polícia".

Capron não respondeu a uma solicitação de comentários.

Mesmo aqueles críticos que se recusaram a tomar ações legais têm questionado 🍐 a atitude de Liddell.

"A crítica teatral é uma profissão muito precária e de nicho hoje moolhuizen poker dia", disse Fabienne Darge, 🍐 crítica do Le Monde. Ela disse que um dos revisores foi um jornalista freelance, enquanto outro que foi mencionado, mas 🍐 não estava presente no auditório, Philippe Lançon, ficou gravemente ferido no ataque terrorista de 2024 ao prédio da satírica jornal 🍐 Charlie Hebdo.

"Atacar os mais vulneráveis não é muito elegante".