Tribunal nova casa de aposta Berlim examinará caso de ativista pró-Palestina que gritou slogan controverso

Um tribunal de Berlim está previsto para pronunciar-se sobre 📉 o caso de uma ativista pró-Palestina que gritou o divisivo slogan "do rio ao mar" nova casa de aposta um comício, nova casa de aposta um 📉 caso que os apoiadores dizem ser uma importante prova para a Alemanha.

O processo diante de um tribunal distrital de uma 📉 mulher alemã de origem iraniana, identificada apenas como Ava M, é um de vários desde os ataques do Hamas nova casa de aposta 📉 7 de outubro nova casa de aposta Israel e a destruição da Faixa de Gaza que examinaram os limites do discurso livre na 📉 Alemanha.

Alegação de apologia ao ataque do Hamas

A ré, de 22 anos, é acusada de "apologizar ao ataque do Hamas" ao 📉 gritar o slogan "Da rio ao mar, Palestina será livre" durante um protesto nova casa de aposta 11 de outubro perto da avenida 📉 Sonnenallee no distrito diverso de Neukölln, nova casa de aposta Berlim.

Apologizar um crime pode acarretar uma pena de prisão de até três anos 📉 ou uma multa.

Interpretação do slogan

Um porta-voz do tribunal, Lisa Jani, confirmou que, além de alguns casos nova casa de aposta Berlim envolvendo "agitação" 📉 e "incitação" nova casa de aposta protestos pró-Palestina, este provavelmente seria o primeiro a girar especificamente nova casa de aposta torno do uso da frase politicamente 📉 cargada.

Mesmo que a ré seja considerada culpada na terça-feira, isso seria apenas o início de uma longa jornada judicial de 📉 apelos por tribunais superiores. "A decisão ... não seria vinculativa – nós somos o tribunal de menor instância", disse Jani.

Apoiadores 📉 anunciaram um comício fora do tribunal nova casa de aposta apoio à ré.

A equipe legal de Ava M disse que o slogan deve 📉 ser visto como uma "expressão central do movimento global de solidariedade com a Palestina" e que ativistas pró-Palestina resistem a 📉 tentativas de criminalizá-lo.

Um advogado que a representa, Alexander Gorski, disse que os esforços variados dos promotores alemães para classificar a 📉 frase como apologia a atos criminosos, incitação ao ódio ou símbolos terroristas demonstram uma abordagem caprichosa que está tendo um 📉 efeito refrigerante sobre a liberdade de expressão política.

Gorski disse: "O que temos visto desde 7 de outubro é que o 📉 direito à liberdade de reunião completamente depende da boa vontade do Estado – e se o Estado não quiser que 📉 as manifestações aconteçam, ele as simplesmente proibirá."

"Do rio ao mar" é um fragmento de um slogan usado desde os anos 📉 1960 por um leque de ativistas com diferentes objetivos. Ele tem uma variedade de interpretações nova casa de aposta todo o mundo, desde 📉 o genocídio até o democrático.

A frase completa é uma referência à terra entre o Rio Jordão a leste e o 📉 Mar Mediterrâneo a oeste, abrangendo tanto Israel quanto os territórios palestinos ocupados.

A Alemanha considera o apoio a Israel como uma 📉 Staatsräson , ou razão de Estado, no núcleo denova casa de apostaidentidade nacional devido ànova casa de apostaresponsabilidade pelo Holocausto.

O quadro legal alemão 📉 avaliando o slogan é complexo, com tribunais se deslocando entre interpretações mais e menos rigorosas.

Em novembro, o ministro do Interior, 📉 Nancy Faeser, proibiu as atividades do Hamas na Alemanha, bem como "do rio", que ela declarou ser um slogan do 📉 Hamas.

Em fevereiro, o ministro da Justiça, Marco Buschmann, disse que a frase poderia constituir "incitação antissemita" e ser entendida como 📉 "aprovação dos assassinatos cometidos nova casa de aposta Israel".

A polícia alemã tem frequentemente usado a frase como justificativa para revogar a permissão para 📉 protestos organizados ou fazernova casa de apostaavoidância uma condição para a concessão denova casa de apostapermissão, citando a diretiva da Faeser.

No entanto, 📉 o sistema judiciário tem uma visão mais sutil dependendo do contexto da ocorrência e se puder ser interpretado como aprovação 📉 dos ataques do Hamas ou um chamado mais geral pelo Estado palestino.

Juízes nos estados de Baden-Württemberg e Bremen neste ano 📉 rejeitaram os desafios de ativistas à política da Faeser, sob a alegação de que a frase equivale ao uso de 📉 "símbolos de organizações inconstitucionais e terroristas".

Mas um tribunal administrativo da Baviera decidiu nova casa de aposta junho que a frase para ser usada 📉 nova casa de aposta uma manifestação futura nova casa de aposta Munique não constituía um crime e não podia ser banida de pronto, achando que a 📉 "benefício do

duvida

" nova casa de aposta torno do slogan deve prevalecer.

O Conselho Central dos Judeus na Alemanha, que representa a comunidade judaica de 📉 cerca de 200.000 pessoas, criticou a decisão na época como "incompreensível" e disse que a frase significava nada menos do 📉 que negar o direito de Israel e seus cidadãos judeus a existir.

"O grito de batalha do Hamas significa a aniquilação 📉 de Israel e a expulsão e destruição dos judeus que vivem lá", disse, adicionando que era o dever urgente do 📉 Estado alemão "criar clareza" sobre a frase.