Rwandenses buscam o asilo na Austrália após chegada por rotas não convencionais

Enquanto o governo do Reino 🔑 Unido continuapixbet com entrartentativa de remover à força solicitantes de asilo para o Ruanda, um grupo de nacionais ruandeses solicitou 🔑 asilo na Austrália após chegar por mar numa ilha remota.

Os cinco homens chegaram à 🔑 Austrália por meio de uma rota inconvencional, supostamente voando para a capital indonésia de Jacarta para obter vistos à chegada, 🔑 viajando milhares de quilômetros para leste até a província indonésia de Papua, onde cruzaram a fronteira terrestre que ela comparte 🔑 com a Papua Nova Guiné (PNG).

Da província oeste da PNG, eles seguiram para Ilha 🔑 Saibai, um dos pontos noreste mais distantes da Austrália: a pequena ilha de baixo nível está apenas 4km da costa 🔑 principal da PNG na Estrada de Torres.

A travessia da estrada é fluida, mas estrangeiros 🔑 são incomuns e costumam chamar a atenção. Em 2024, seis cidadãos chineses foram detectados no Estreito de Torres, tendo viajado 🔑 através da PNG até a Ilha Saibai. Eles foram devolvidos à China.

Os ruandeses foram 🔑 relatados terem sido encontrados por caçadores pixbet com entrar manguezais pixbet com entrar uma parte desabitada de Saibai, um habitat conhecido de crocodilos. 🔑

A base da reivindicação de asilo dos ruandeses é desconhecida. Eles permanecem na Estrada de Torres, 🔑 mas a menos que a PNG concorde pixbet com entrar retomá-los com uma garantia de que eles não serão devolvidos a um 🔑 potencial perseguição eles são provavelmente será transferido para o centro de detenção australiano de "processamento offshore" na ilha do Pacífico 🔑 de Nauru.

Um precedente incerto

O esforço do governo do Reino Unido para enviar pessoas que 🔑 chegam pixbet com entrar chegadas de pequenas embarcações para o Ruanda para processamento e reassentamento tem sido promovido como diretamente inspirado no 🔑 exemplo australiano de processamento offshore. No entanto, o Ministério do Interior do Reino Unido disse que não sabe se o 🔑 plano do Ruanda reduzirá as travessias de barco: uma avaliação de impacto do departamento diz que é um "esquema novo 🔑 e sem testes, e portanto é incerto qual nível de impacto de deterrença terá".

A 🔑 Austrália implementou dois regimes de processamento offshore: a iteração mais recente foi embriagada por escândalos e tem custado mais de 🔑 AR$10bn (£5,5bn). Ao menos 12 pessoas morreram nos acampamentos, incluindo por assassinatos cometidos por guardas, negligência médica e suicídio. Psiquiatras 🔑 descreveram as condições do acampamento como "tóxicas" e comparáveis à tortura.

As Nações Unidas repetidamente 🔑 disseram que o sistema australiano vio ```less la a convenção contra tortura, e o promotor do Tribunal Penal Internacional disse que a 🔑 detenção indefinida offshore é "tratamento cruel, degradante ou inumano".

O centro de detenção na Ilha 🔑 de Manus, pixbet com entrar PNG, foi mais tarde considerado ilegal pela Suprema Corte de PNG e ordenado ```