Nova Zelândia: Mulher leva namorado para tribunal por quebrar "contrato verbal"

Uma mulher neozelandesa levou o seu namorado de longo prazo 😆 para o tribunal de disputas por quebrar um "contrato verbal", ao falhar poker dinheiro real celular levá-la ao aeroporto, o que resultou poker dinheiro real celular 😆 poker dinheiro real celularfalta a um concerto e poker dinheiro real celular atrasarpoker dinheiro real celularviagem poker dinheiro real celular um dia.

A mulher disse ao tribunal de disputas da 😆 Nova Zelândia que estava poker dinheiro real celular um relacionamento com o homem há seis anos e meio, até que surgiu a desavença.

Falta 😆 ao aeroporto e custos adicionais

De acordo com uma ordem do tribunal, divulgada na quinta-feira com os nomes redigidos, a mulher 😆 havia organizado para comparecer a um concerto com algumas amigas. Seu namorado havia concordado poker dinheiro real celular levá-la ao aeroporto e ficar 😆 poker dinheiro real celularpoker dinheiro real celularcasa para cuidar de seus dois cachorros enquanto ela estivesse fora.

Ela lhe enviou uma mensagem no dia anterior 😆 com um horário de coleta de 10h às 10h15. No entanto, ele nunca chegou, fazendo com que a mulher perdesse 😆 poker dinheiro real celularpartida.

Isso resultou poker dinheiro real celular custos adicionais para a mulher, incluindo o custo de viajar no dia seguinte, um ônibus para 😆 o aeroporto e colocar seus cachorros poker dinheiro real celular um canil.

Não há contrato vinculativo

No entanto, a árbitra do tribunal, Krysia Cowie, disse 😆 que, para que um acordo seja executável, é necessária a intenção de criar um "relacionamento juridicamente vinculativo".

Elle disse: "Quando amigos 😆 falham poker dinheiro real celular cumprir suas promessas, a outra pessoa pode sofrer uma consequência financeira, mas pode ser que não possa ser 😆 compensada por essa perda."

Além disso, a árbitra determinou que a natureza das promessas eram "trocadas como um normal dar e 😆 ter poker dinheiro real celular um relacionamento íntimo" e não havia "nenhuma indicação de intenção entre as partes" para o namorado da mulher 😆 ser vinculado por suas promessas.

Portanto, o caso foi rejeitado e o namorado não compareceu à audiência do tribunal.