Investigação do Haaretz

A Haaretz disse que ainda está obscuro se 🏧 civis ou militares foram feridos como resultado dessas ordens, ou quantos, mas documentos e depoimentos de soldados, assim como oficiais 🏧 de meio e alto escalão das Forças de Defesa de Israel (IDF), sugerem que a prática foi usada de maneira 🏧 "generalizada" poker estrategias 7 de outubro poker estrategias meio a uma falta de informação clara à medida que a IDF lutava para 🏧 responder ao ataque.

Em resposta ao relatório, um porta-voz da IDF disse que investigações internas sobre o que aconteceu poker estrategias 7 🏧 de outubro e no período anterior estavam poker estrategias andamento. "O objetivo dessas investigações é aprender e tirar lições que possam 🏧 ser usadas na continuação da batalha. Quando essas investigações forem concluídas, os resultados serão apresentados ao público com transparência", disse 🏧 o comunicado.

A investigação do Haaretz é o mais recente relatório da mídia israelense que dá conta de falhas na inteligência 🏧 militar e respostas operacionais poker estrategias torno do ataque do Hamas, o mais mortífero para o solo israelense desde a fundação 🏧 do Estado poker estrategias 1948.

Protocolo Hannibal 🏧 poker estrategias questão

As alegações de que a IDF pode ter usado o Protocolo Hannibal para impedir que os combatentes do Hamas 🏧 retornassem à Faixa de Gaza com reféns surgiram poker estrategias janeiro. Embora a diretiva tenha sido usada apenas poker estrategias relação aos 🏧 soldados, um incidente de alto perfil no kibutz Be'eri, poker estrategias que um general de brigada ordenou que um tanque disparasse 🏧 projéteis contra uma casa com militantes do Hamas e 14 israelenses dentro, matando 13 deles, levantou questões sobre procedimentos operacionais 🏧 que causam vítimas civis.

Uma investigação das Nações Unidas descobriu há um mês que o exército israelense provavelmente matou mais de 🏧 uma dúzia de seus próprios cidadãos durante o ataque de 7 de outubro.