Investigação do Haaretz

A Haaretz disse que ainda está obscuro se 💷 civis ou militares foram feridos como resultado dessas ordens, ou quantos, mas documentos e depoimentos de soldados, assim como oficiais 💷 de meio e alto escalão das Forças de Defesa de Israel (IDF), sugerem que a prática foi usada de maneira 💷 "generalizada" poker simple 7 de outubro poker simple meio a uma falta de informação clara à medida que a IDF lutava para 💷 responder ao ataque.

Em resposta ao relatório, um porta-voz da IDF disse que investigações internas sobre o que aconteceu poker simple 7 💷 de outubro e no período anterior estavam poker simple andamento. "O objetivo dessas investigações é aprender e tirar lições que possam 💷 ser usadas na continuação da batalha. Quando essas investigações forem concluídas, os resultados serão apresentados ao público com transparência", disse 💷 o comunicado.

A investigação do Haaretz é o mais recente relatório da mídia israelense que dá conta de falhas na inteligência 💷 militar e respostas operacionais poker simple torno do ataque do Hamas, o mais mortífero para o solo israelense desde a fundação 💷 do Estado poker simple 1948.

Protocolo Hannibal 💷 poker simple questão

As alegações de que a IDF pode ter usado o Protocolo Hannibal para impedir que os combatentes do Hamas 💷 retornassem à Faixa de Gaza com reféns surgiram poker simple janeiro. Embora a diretiva tenha sido usada apenas poker simple relação aos 💷 soldados, um incidente de alto perfil no kibutz Be'eri, poker simple que um general de brigada ordenou que um tanque disparasse 💷 projéteis contra uma casa com militantes do Hamas e 14 israelenses dentro, matando 13 deles, levantou questões sobre procedimentos operacionais 💷 que causam vítimas civis.

Uma investigação das Nações Unidas descobriu há um mês que o exército israelense provavelmente matou mais de 💷 uma dúzia de seus próprios cidadãos durante o ataque de 7 de outubro.