Nova Zelândia: Mulher leva namorado para tribunal por quebrar "contrato verbal"

Uma mulher neozelandesa levou o seu namorado de longo prazo 🎉 para o tribunal de disputas por quebrar um "contrato verbal", ao falhar qual melhor app para apostas levá-la ao aeroporto, o que resultou qual melhor app para apostas 🎉 qual melhor app para apostasfalta a um concerto e qual melhor app para apostas atrasarqual melhor app para apostasviagem qual melhor app para apostas um dia.

A mulher disse ao tribunal de disputas da 🎉 Nova Zelândia que estava qual melhor app para apostas um relacionamento com o homem há seis anos e meio, até que surgiu a desavença.

Falta 🎉 ao aeroporto e custos adicionais

De acordo com uma ordem do tribunal, divulgada na quinta-feira com os nomes redigidos, a mulher 🎉 havia organizado para comparecer a um concerto com algumas amigas. Seu namorado havia concordado qual melhor app para apostas levá-la ao aeroporto e ficar 🎉 qual melhor app para apostasqual melhor app para apostascasa para cuidar de seus dois cachorros enquanto ela estivesse fora.

Ela lhe enviou uma mensagem no dia anterior 🎉 com um horário de coleta de 10h às 10h15. No entanto, ele nunca chegou, fazendo com que a mulher perdesse 🎉 qual melhor app para apostaspartida.

Isso resultou qual melhor app para apostas custos adicionais para a mulher, incluindo o custo de viajar no dia seguinte, um ônibus para 🎉 o aeroporto e colocar seus cachorros qual melhor app para apostas um canil.

Não há contrato vinculativo

No entanto, a árbitra do tribunal, Krysia Cowie, disse 🎉 que, para que um acordo seja executável, é necessária a intenção de criar um "relacionamento juridicamente vinculativo".

Elle disse: "Quando amigos 🎉 falham qual melhor app para apostas cumprir suas promessas, a outra pessoa pode sofrer uma consequência financeira, mas pode ser que não possa ser 🎉 compensada por essa perda."

Além disso, a árbitra determinou que a natureza das promessas eram "trocadas como um normal dar e 🎉 ter qual melhor app para apostas um relacionamento íntimo" e não havia "nenhuma indicação de intenção entre as partes" para o namorado da mulher 🎉 ser vinculado por suas promessas.

Portanto, o caso foi rejeitado e o namorado não compareceu à audiência do tribunal.