Procurador-geral apelará decisão que impede ação de desacato à corte contra ativista climática Trudi Warner

O procurador-geral do governo apelará contra 🍌 uma decisão que impede uma ação de desacato à corte contra a ativista climática Trudi Warner por segurar um cartaz 🍌 sobre os direitos do juri fora de um tribunal britânico, conforme revelado pelo Guardian.

O juiz Saini decidiu no tribunal superior 🍌 no mês passado que não havia base para tomar medidas contra Warner, de 69 anos, por segurar o cartaz que 🍌 informava os jurados sobre seu direito de absolver um réu com base qual melhor casa de aposta esportivaqual melhor casa de aposta esportivaconsciência. Ele disse que a alegação 🍌 do governo de que o comportamento de Warner caiu na categoria de desacato à corte era "ficcional".

Naqual melhor casa de aposta esportivadecisão, o 🍌 juiz Saini acusou o promotor-geral de "caracterizar significativamente de forma equivocada" as evidências, quando seus advogados alegaram que Warner se 🍌 comportou de maneira intimidadora, confrontando potenciais jurados fora do tribunal. Sua decisão também reiterou que havia um princípio bem estabelecido 🍌 qual melhor casa de aposta esportiva direito do poder de julgamento do juri; um poder de fato para absolver um réu independentemente das instruções do 🍌 juiz.

Mas os advogados do promotor-geral, Robert Courts, informaram os advogados de Warner que estão apelando contra a decisão.

É outro capítulo 🍌 qual melhor casa de aposta esportiva uma ação legal de um ano contra Warner porqual melhor casa de aposta esportivaprotesto solitária fora do tribunal no início de um 🍌 julgamento de manifestantes do Insulate Britain por um bloqueio de estrada pacífico. O cartaz de Warner se referia a um 🍌 caso de 1670 que consolidou a independência dos jurados, conhecido como "caso Bushel", qual melhor casa de aposta esportiva que um júri se recusou a 🍌 encontrar réus culpados apesar de terem sido instruídos repetidamente a fazê-lo pelo juiz.

O cartaz de Warner dizia: "Jurados, você tem 🍌 um direito absoluto de absolver um réu de acordo comqual melhor casa de aposta esportivaconsciência." Ela atuou depois que o juiz Silas Reid 🍌 proibiu os manifestantes de mencionar a quebra do clima como parte de suas defesas.

Ao saber da ação legal adicional do 🍌 governo para perseguir Warner por desacato à corte - o que poderia acarretar uma pena de prisão de dois anos 🍌 ou uma multa - Warner disse: "Isso é realmente chocante, na verdade. Eles claramente querem fazer um exemplo de mim. 🍌 Em um senso, não estou surpreso, mas isso é apenas mais dinheiro público, e é chocante."

Warner ficou do lado de 🍌 um tribunal da Coroa de Londres por 30 minutos qual melhor casa de aposta esportiva março passado segurando o cartaz à medida que membros do 🍌 público, advogados e potenciais jurados entravam no tribunal. Ela segurou o sinal no primeiro dia de um julgamento por infração 🍌 de membros do grupo de campanha climática Insulate Britain.

O dia seguinte ela foi presa fora do tribunal e colocada no 🍌 banco dos réus diante do juiz. Ele se referiu àqual melhor casa de aposta esportivaação ao promotor-geral que buscou permissão no tribunal superior 🍌 no mês passado para processá-la por desacato à corte.

Um porta-voz do promotor-geral foi contatado para comentários.