Ex- Anfitrião Edwards Admitiu Ter 41 Imagens Indecentes de Crianças

O apresentador de 62 anos, o rosto 🍊 da cobertura da de eventos nacionais, incluindo o funeral da falecida rainha e a coroação do rei Carlos, e 🍊 um dos principais apresentadores do Notícias às Dez da One, admitiu ter 41 imagens indecentes de crianças que lhe 🍊 foram enviadas por outro homem no WhatsApp.

Elas incluíam sete imagens da categoria A, as 🍊 mais graves, mostrando abuso incluindo atividade sexual penetrante, duas das quais mostravam uma criança com idade entre aproximadamente sete e 🍊 nove anos.

Edwards, que enfrenta uma pena máxima de 10 anos de prisão e será 🍊 sentenciado roleta da decisao 16 de setembro, era o apresentador de notícias mais bem pago da , recebendo entre £475.000 e £479.000 🍊 no ano fiscal encerrado roleta da decisao 31 de março.

A Pode Recuperar a Pagamento de Edwards?

🍊 No ano passado, a Barclays descartou £18m roleta da decisao pagamento e bonificações para Jes Staley, seu ex-chefe executivo, após a autoridade 🍊 reguladora financeira do Reino Unido ter determinado que ele havia enganado o banco roleta da decisao relação àroleta da decisaorelação com o 🍊 falecido criminoso sexual Jeffrey Epstein. Ele também foi multado roleta da decisao £1,8m pela Autoridade de Conduta Financeira.

🍊 No entanto, um especialista roleta da decisao direito do trabalho disse que a provavelmente não conseguirá recuperar nenhum dos salários 🍊 que pagou a Edwards desde que o escândalo eclodiu e atéroleta da decisaorenúncia roleta da decisao abril por motivos de saúde. 🍊

"É típico nos serviços financeiros ter disposições de malus [o oposto de 'bonus'] e clawback, mas 🍊 isso não é típico roleta da decisao outras indústrias," disse o advogado de direito do trabalho, que pediu para não ser identificado. 🍊 "Suponho que eles não terão um direito contratual de recobrar as quantias que foram pagas. A pode considerar que 🍊 Edwards esteve roleta da decisao breve de contrato com eles e examinar uma ação por quebra de contrato.

🍊 "Mas isso seria incomum, pois a corporação teria que demonstrar quais foram as perdas financeiras sofridas como resultado. Sua 🍊 reputação, talvez, mas como demonstrar uma perda monetária real dessa?"

Edwards era o apresentador de 🍊 notícias mais bem pago da , apesar de ter passado apenas três meses do ano fiscal da corporação até o 🍊 final de março no ar.

Os Chefes da Manejaram Mal o Escândalo?

O tribunal ouviu 🍊 que Edwards estava envolvido roleta da decisao uma conversa online com um homem adulto no WhatsApp entre dezembro de 2024 e agosto 🍊 de 2024 que lhe enviou um total de 377 imagens sexuais.

O casal continuou a 🍊 trocar imagens pornográficas legais até abril de 2024.

Em maio do ano passado, um membro 🍊 da família de uma pessoa jovem compareceu a um prédio da com a intenção de fazer uma reclamação sobre 🍊 o apresentador e, no dia seguinte, contatou o Serviço de Audiência da , que encaminhou uma reclamação para a equipe 🍊 de investigações da corporação.

Não houve ação até julho, quando o jornal Sun publicou um 🍊 artigo sobre Edwards, a fonte do qual foi a mesma pessoa que havia feito a reclamação à , o que 🍊 foi a primeira vez que Davie ou qualquer diretores executivos foram informados do caso.

Três 🍊 dias após a notícia, Edwards foi suspenso.

A se desculpou anteriormente, admitindo que deveria 🍊 ter atuado mais rapidamente.

Em uma entrevista subsequente, Davie disse que o escândalo era "claramente 🍊 prejudicial" e que "talvez haja algumas lições a serem aprendidas neste caso sobre processos e protocolos" – mas defendeuroleta da decisao🍊 equipe de investigação corporativa.

"A frequentemente está no meio de assuntos dolorosos e difíceis 🍊 e tempestades, e esses são claramente prejudiciais à ," disse.

Mark Borkowski, um especialista roleta da decisao 🍊 relações públicas e gestão de reputação, disse que, repetidamente, a corporação foi pega desprevenida por uma incapacidade de atuar rapidamente, 🍊 alimentando uma crise à medida que jornais e comentários nas redes sociais exacerbam o vácuo de informações.

🍊 "O problema com a é que eles não estruturalmente são rápidos o suficiente e suficientemente rápidos para 🍊 lidar com essas situações quando elas surgem," disse. "Um vácuo é criado, eles são ponderosos e lutam para pivotar. Quando 🍊 se tem algo tão crítico como seu principal apresentador de anúncios anunciando a morte da rainha e a coroação do 🍊 rei e depois desaparecendo misteriosamente da tela, isso é um problema. A permitiu que um vácuo se tornasse muito 🍊 maior; deveria ter sido tratado."

O Que significa o Resultado para Edwards e a ?

Para 🍊 Edwards,roleta da decisaovida pessoal e presença como uma figura proeminente na televisão britânica está acabada, um fim ignominioso para uma 🍊 carreira de 40 anos na .

A corte ouviu na quarta-feira que Edwards pode ser 🍊 considerado para uma "sentença suspensa", o que significa que ele pelo menos não passará tempo na cadeia, com seus problemas 🍊 de saúde mental, "arrependimento genuíno" e boa reputação anterior provavelmente sendo fatores atenuantes.

Para a 🍊 , agora há a questão se ela pode ou irá continuar a usar imagens de arquivo de vários eventos políticos 🍊 e reais importantes apresentados por Edwards, uma vez que ele se declarou culpado das acusações.

🍊 Esta semana, emergiu que a atualizou suas diretrizes sobre relacionamentos no local de trabalho, advertindo os funcionários que usar 🍊 "status de celebridade" para influenciar as pessoas a tomar uma decisão roleta da decisao seu favor é um "abuso de poder". 🍊

A política de Gerenciamento de Relações Pessoais no Trabalho da corporação também fornece exemplos aos funcionários 🍊 do que devem estar atentos, incluindo "sinais ou evidências de potencial grooming".

O documento aconselha 🍊 os funcionários a levantarem preocupações se ouvirem sobre "rumores ou evidências de um potencial relacionamento envolvendo um desequilíbrio de poder", 🍊 "comportamento coercivo" ou "presentes inadequados" e relatá-los ou discuti-los com um gerente de linha.