A revista The New 🍋 Yorker publicou, no último lunes, um artigo de 13.000 palavras sobre um dos maiores processos criminais recentes do Reino Unido, 🍋 o de enfermeira neonatal Lucy Letby, condenada no ano passado pelo assassinato de sete bebês.

O artigo, de autoria 🍋 da redatora Rachel Aviv, levanta questões substantivas sobre as evidências utilizadas no julgamento. E sugere a possibilidade de a Sra. 🍋 Letby, vilificada na mídia apósroleta de 1 a 10condenação, ser vítima de uma grave falha no sistema de justiça.

No entanto, 🍋 para a consternação de muitos leitores no Reino Unido, o artigo não pode ser aberto roleta de 1 a 10 um navegador comum lá, 🍋 e a maioria dos meios de comunicação disponíveis no Reino Unido não descreve o que está lá.

A New 🍋 Yorker propositadamente bloqueou o artigo para leitores no Reino Unido devido às restrições rigorosas de relatório que se aplicam a 🍋 processos judiciais roleta de 1 a 10 andamento na Inglaterra. Uma publicação que infringir essas regras corre o risco de ser considerada roleta de 1 a 10 desacordo 🍋 com a corte, o que pode resultar roleta de 1 a 10 multa ou prisão.

A New Yorker eroleta de 1 a 10empresa-mãe, a Condé 🍋 Nast, não responderam às solicitações de comentários à respeito, na sexta-feira. Um porta-voz da revista disse anteriormente à Press Gazette, 🍋 a publicação comercial britânica, que "Para cumprir uma ordem judicial que restringe a cobertura da imprensa sobre o processo de 🍋 Lucy Letby, a The New Yorker limitou o acesso ao artigo de Rachel Aviv para leitores no Reino Unido."

🍋 No direito inglês, as restrições se aplicam ao relato de audiências judiciais roleta de 1 a 10 andamento, para evitar que um júri seja 🍋 influenciado por qualquer coisa fora da audiência da corte. Após a condenação de Letby roleta de 1 a 10 agosto do ano passado, essas 🍋 restrições foram suspensas. No entanto, elas foram reimpostas roleta de 1 a 10 setembro, quando o promotor público da Inglaterra e do País de 🍋 Gales anunciou que buscaria um novo julgamento roleta de 1 a 10 uma acusação de tentativa de homicídio roleta de 1 a 10 que o júri não conseguiu 🍋 chegar a um veredicto. "Não deve haver relatórios, comentários ou compartilhamento de informações online que possam de qualquer forma perjudicar 🍋 esses procedimentos", o promotor público declarou. O novo julgamento está agendado para junho.

Letby solicitou permissão para apelar suas 🍋 condenações. Após uma audiência de três dias no mês passado, um painel de juízes do Tribunal de Recurso disse que 🍋 anunciaria uma decisão sobre essa solicitação roleta de 1 a 10 uma data posterior.

No Reino Unido, aqueles que tentam ler o artigo 🍋 da New Yorker roleta de 1 a 10 navegadores da internet recebem uma mensagem de erro: "Ops. Desculpe. Isso, quase certamente, não é a 🍋 página que você estava procurando." Mas a limitação não é completa: O artigo pode ser lido na edição impressa, que 🍋 está disponível roleta de 1 a 10 lojas no Reino Unido, e na aplicativo móvel da New Yorker.

As questões sobreroleta de 1 a 10disponibilidade 🍋 no Reino Unido despertaram um debate roleta de 1 a 10 torno das restrições de relatório,roleta de 1 a 10eficácia e seu papel no sistema de 🍋 justiça.

Falando no Parlamento na terça-feira, David Davis, um parlamentar do Partido Conservador e ex-ministro do gabinete, questionou se 🍋 a restrição ao relato pode, neste caso, minar o princípio da justiça aberta, que permite que o público examine e 🍋 entenda o funcionamento da lei.

"O artigo foi bloqueado