Keir Starmer e seu plano de reafirmar o compromisso do Partido Trabalhista com o "triplo bloqueio" do deterrente nuclear do ♣️ Reino Unido contrastam com as experiências de sobreviventes da bomba atômica de Hiroshima

É irônico que as notícias sobre o plano ♣️ de Keir Starmer de reafirmar o compromisso do Partido Trabalhista com "um 'triplo bloqueio' para o deterrente nuclear do Reino ♣️ Unido" tenham surgido no mesmo dia slot 5678 que Toshiko Tanaka, uma sobrevivente da bomba atômica de Hiroshima, discursou slot 5678 uma ♣️ reunião lotada slot 5678 Londres - organizada pela Campanha para o Desarmamento Nuclear e os Quakers - sobre suas experiências na ♣️ infância slot 5678 1945.

Ela falou sobre ver a explosão inicial que matou todos os seus colegas de classe. Ela relatou recuperar ♣️ a consciência com a boca cheia de terra, correndo para casa para uma mãe que não conseguia reconhecerslot 5678própria ♣️ filha gravemente queimada e sentindo o odor penetrante da carne queimada à medida que os corpos eram cremados. Até hoje, ♣️ ela luta para dormir enquanto novas úlceras se formam slot 5678slot 5678pele e não consegue ver um tomate grelhado sem ♣️ lembrar da visão horripilante da pele se desprendendo dos moribundos que passavam pela vizinhança como zumbis.

O Reino Unido deve formular ♣️ políticas com base slot 5678 nossas obrigações legais e morais, não slot 5678 tentativas calculadas de ganhar votos

Através do Tratado de Não ♣️ Proliferação Nuclear, o Reino Unido está comprometido com o objetivo de um mundo livre de armas nucleares. Starmer deveria formular ♣️ políticas com base slot 5678 nossas obrigações legais e morais, slot 5678 vez de tentativas calculadas de ganhar votos parecendo mais duro ♣️ do que os Conservadores.

Prof Nick Megoran
Escola de geografia, política e sociologia, Universidade de Newcastle

Eu concordo com as opiniões de ♣️ Jeremy Corbyn sobre as prioridades de gastos e conclusões de Keir Starmer, mas discordo deslot 5678visão das ações da ♣️ Rússia (Acumular armas nucleares? Isso não fará nada pela segurança nacional, Keir Starmer, 5 de junho). Em 2014, Vladimir Putin ♣️ tornou claro que a Rússia precisa de estados tampão neutros como a Ucrânia. A Rússia perdeu cerca de 27 milhões ♣️ de cidadãos pela última vez que foi invadida. Ele não tem o luxo de oceanos slot 5678 dois lados e vizinhos ♣️ amigáveis dos outros dois. Seria simples para a OTAN e Putin negociarem garantias de neutralidade, mas slot 5678 vez disso, a ♣️ OTAN perseguiu uma política destinada a plantar mísseis na fronteira russa.

A OTAN sabia que tal política forçaria Putin a atuar, ♣️ concedendo assim o "terreno moral" ao ocidente. A responsabilidade por esta guerra na Ucrânia não está com a Rússia, mas ♣️ com o militarismo dos EUA.

Jeremy Corbyn tem razão - nossos líderes políticos estão enterrando profundamente a cabeça ♣️ na areia. Ele poderia ter adicionado que, se algo puder dar errado, então você pode ter certeza de que um ♣️ dia dará errado. Podemos escapar da guerra nuclear, mas o ataque nuclear acidental acontecerá, um dia. Temos sido muito sortudos ♣️ slot 5678 escapar disso até agora, mas um dia nossa sorte acabará, a menos que pousemos em