Aumento de salário de Edwards: quando ocorreu?

Edwards recebeu entre £475.000 e £479.000 para o ano 🌞 de 2024-24. Ele foi suspenso sports apostas esportivas julho de 2024 com o salário integral após acusações no Sun, não relacionadas ao 🌞 seu processo judicial, e renunciou sports apostas esportivas abril de 2024 por "conselho médico". A disse que ele não recebeu uma 🌞 indenização.

A estava ciente desports apostas esportivasprisão por "acusações graves" sports apostas esportivas novembro. No entanto, Edwards ainda recebeu cerca de £200.000 🌞 de dinheiro público dos pagantes de taxas de licença por os cinco meses apóssports apostas esportivasprisão atésports apostas esportivasrenúncia sports apostas esportivas 🌞 abril.

A está sendo pressionada a explicar como o uso desses fundos públicos foi justificado, bem como quando e por 🌞 quem essa decisão foi tomada.

O salário que ele recebeu incluiu um aumento de £40.000, o que levantou questões sobre quando 🌞 ele recebeu um aumento, antes ou depois desports apostas esportivassuspensão sports apostas esportivas julho de 2024?

O que a sabia 🌞 da investigação policial sports apostas esportivas Edwards?

A gestão da soube que Edwards havia sido preso sports apostas esportivas 8 de novembro, mas manteve 🌞 isso sports apostas esportivas segredo da News, que, assim como o restante da mídia, soube na segunda-feira.

A News relata que 🌞 a informação foi fornecida sports apostas esportivas "estrito confidencial pela polícia e não deveria ser compartilhada".

No entanto, o que a soube 🌞 exatamente sports apostas esportivas novembro não está claro.

Seu comunicado após as declarações de culpa de Edwards disse que a havia sido 🌞 informada de acusações de "infrações graves". Adicionou que estava "chocada ao ouvir os detalhes que emergiram no tribunal hoje".

O correspondente 🌞 de investigações da , Joe Pike, disse ao Newsnight na quarta-feira que ele conseguiu confirmar que a foi informada 🌞 de que as "infrações graves" envolviam imagens de abuso infantil.

É possível que a soubesse da natureza geral das acusações, 🌞 mas não do detalhe do número de imagens ou da classificação das imagens ou idade das crianças nelas.

O 🌞 que a fez ao saber da prisão de Edwards?

A teria procurado assessoria legal e de RH. Demitir Edwards 🌞 à prisão poderia ser prejudicial a qualquer futuro julgamento ou se as acusações não fossem trazidas posteriormente. Também estava ciente 🌞 de "risco significativo àsports apostas esportivassaúde".

No entanto, disse que se ele tivesse sido acusado, "agiria imediatamente para demiti-lo". Fazer isso 🌞 antes de qualquer julgamento também poderia ser visto como prejudicial. Certamente, as explicações da para suas ações levantam tantas 🌞 questões quanto elas respondem.

Ela deve equilibrar seu dever de cuidado com um funcionário que esperava privacidade e seus deveres para 🌞 o público que a financia. Se conseguiu esse equilíbrio é essencial parasports apostas esportivasmanipulação e qualquer ressaca.

No final, não teve 🌞 que demitir Edwards porque ele renunciou dois meses antes de ser formalmente acusado sports apostas esportivas junho. Em vez disso, permitiu que 🌞 ele continuasse no pleno pagamento e saísse sports apostas esportivas seus próprios termos sports apostas esportivas abril, uma decisão dita para ter irritado muitos 🌞 insiders no emissor.

O que aconteceu com as investigações internas da sports apostas esportivas Edwards?

Edwards foi suspenso sports apostas esportivas julho de 🌞 2024 apóssports apostas esportivasesposa o identificar como a figura sênior de radiodifusão central sports apostas esportivas acusações de que uma pessoa jovem 🌞 foi paga por imagens sexualmente explícitas.

Após isso, o Newsnight da Two transmitiu acusações sobre o comportamento de Edwards sports apostas esportivas 🌞 relação a membros júniores do pessoal. A prometeu investigações sobre ambos.

Em fevereiro, um relatório independente da Deloitte sobre o 🌞 procedimento de reclamações da descobriu a necessidade de "maior consistência" sports apostas esportivas como as reclamações eram processadas. Mas nenhum detalhe 🌞 adicional das investigações foi tornado público desde então.

A polícia metropolitana descartou a ação sobre a história do Sun, que apresentava 🌞 acusações feitas pela mãe da pessoa jovem. Após a declaração de culpa de Edwards por acusações não relacionadas sports apostas esportivas tribunal, 🌞 ela disse ao Sun que ainda estava rogando por respostas. "Nós não obtivemos respostas quando Huw saiu da e 🌞 fomos deixados no escuro.

"Esperava que os investigadores da quisessem examinar essas mensagens e evidências comigo para explicar o que 🌞 estava acontecendo com minha criança na época, mas eles não pareciam interessados", disse ela.

O Newsnight relatou que não sabia se 🌞 a investigação sobre suas alegações havia sido concluída ou se as conclusões seriam publicadas. Parecia, o programa ouviu, que após 🌞 a saída de Edwards da a investigação desapareceu.

O diretor-geral da enfrentará um interrogatório parlamentar sobre a 🌞 manipulação da crise?

A secretária de cultura, Lisa Nandy, imediatamente convocou uma reunião telefônica de emergência com o diretor-geral da , 🌞 Tim Davie, indicando a pressão que ocorre sobre a corporação sobresports apostas esportivasmanipulação da situação.

Não é impossível que Davie, que 🌞 recusou convites para aparecer no Radio 4's Today programme e no Newsnight, possa se encontrar respondendo perguntas perante o 🌞 comitê de cultura, mídia e esporte depois do recesso de verão.

A taxa de licença, pelo qual a corporação é financiada, 🌞 será revisada sports apostas esportivas 2027. Após anos de oposição conservadora ao modelo de financiamento, Keir Starmer disse: "Estamos comprometidos sports apostas esportivas nossa 🌞 manifesto com o e com o esquema de licenciamento. Haverá algum pensamento adicional entre agora e [2027], mas estamos 🌞 comprometidos."

Observadores de mídia e Westminster estarão à procura de quaisquer sinais de que o Partido Trabalhista esteja explorando o caso 🌞 de Edwards como uma desculpa para uma mudança de guarda no topo - e possivelmente a remoção de Davie, um 🌞 candidato a conselheiro conservador e vice-presidente do Partido Conservador de Hammersmith e Fulham na década de 1990.