Por que a adesão da Ucrânia à OTAN seria uma decisão imprudente

No último ano, na cúpula da OTAN, os Estados ⭕️ Unidos se concentraram stack family cbet melhorar as capacidades de defesa própria da Ucrânia, stack family cbet vez de abordar a possível adesão do ⭕️ país à aliança. Na cúpula da OTAN stack family cbet julho, alguns estão pressionando para que a OTAN traga a Ucrânia significativamente ⭕️ mais perto da adesão, como definindo um processo de adesão para Kiev ou convidando o país a participar desse processo. ⭕️ Qualquer passo nessa direção seria imprudente.

O Artigo 5 da OTAN é amplamente considerado como vinculando os membros da aliança – ⭕️ na prática, sobretudo os Estados Unidos – a ir à guerra para repelir um ataque contra qualquer membro. Se a ⭕️ Ucrânia se juntasse à OTAN após a atual guerra, os EUA e seus aliados seriam entendidos como se estivessem comprometendo ⭕️ a lutar contra as forças russas na Ucrânia, caso a Rússia invada novamente. Refletindo um consenso político amplo, Joe Biden ⭕️ descartou o uso direto da força militar dos EUA desde o início da invasão stack family cbet grande escala e censurável da ⭕️ Rússia há dois anos. O governo reconhece que a segurança e o bem-estar dos Estados Unidos não estão implicados na ⭕️ guerra atual stack family cbet tal grau que justificariam a intervenção militar direta dos EUA. De fato, tanto o presidente dos EUA ⭕️ quanto o ex-presidente Donald Trump advertiram que o conflito poderia se transformar stack family cbet "Guerra Mundial III". Por essa mesma razão, ⭕️ os Estados Unidos não devem ir à guerra contra a Rússia pela Ucrânia hoje, não devem se comprometer a ir ⭕️ à guerra contra a Rússia pela Ucrânia no futuro.

Alguns alegam que o ato de trazer a Ucrânia para a OTAN ⭕️ dissuadiria a Rússia de invadir a Ucrânia novamente. Esse é um pensamento ingênuo. Desde que a Rússia começou a invadir ⭕️ a Ucrânia stack family cbet 2014, os Aliados da OTAN demonstraram através de suas ações que não acreditam que os interesses stack family cbet ⭕️ jogo na guerra, embora significativos, justifiquem o preço da guerra. Se a Ucrânia se juntasse à OTAN, a Rússia teria ⭕️ razão para duvidar da credibilidade da garantia de segurança da OTAN – e ganharia a oportunidade de testá-la e potencialmente ⭕️ desfazê-la. O resultado poderia ser uma guerra direta entre a OTAN e a Rússia ou o desmanche da própria OTAN.

Aser ⭕️ a adesão da Ucrânia à OTAN é um favor aos ucranianos que estão lutando corajosamente pelastack family cbetindependência. Quanto mais ⭕️ a OTAN se aproxima de prometer que a Ucrânia se juntará à aliança assim que a guerra terminar, maior será ⭕️ o incentivo para a Rússia continuar a guerra e matar ucranianos a fim de adiar a integração da Ucrânia à ⭕️ OTAN. A Ucrânia enfrenta escolhas difíceis de enorme consequência para seu futuro. Os ucranianos merecem pesar suas opções estratégicas através ⭕️ de olhos claros, não através de óculos cor-de-rosa mantidos por outsiders que não têm o apoio de seus países.

Os desafios ⭕️ que a Rússia apresenta podem ser gerenciados sem trazer a Ucrânia para a OTAN. Mover a Ucrânia stack family cbet direção à ⭕️ adesão à aliança pode piorar a situação, tornando a Ucrânia o local de um confronto prolongado entre as duas potências ⭕️ nucleares líderes do mundo e atendendo ao narrativa de Vladimir Putin de que está lutando contra o Ocidente na Ucrânia, ⭕️ stack family cbet vez dos ucranianos. O propósito da OTAN não é demonstrar estima por outros países; é defender o território da ⭕️ OTAN e fortalecer a segurança dos membros da OTAN. A admissão da Ucrânia reduziria a segurança dos Estados Unidos e ⭕️ dos aliados da OTAN, com risco considerável para todos.

Assinaturas