República dos Estados Unidos: O Partido que Negou Direitos Humanos Fundamentais à Mulheres

A imprensa dos Estados Unidos, straight up bet in roulette geral, continua 💶 sendo o instrumento de abrandamento ou negligência straight up bet in roulette relação à realidade de que o Partido Republicano dos Estados Unidos continua 💶 sendo o partido que nega direitos humanos fundamentais às mulheres.

Trump e suas alegações de assédio sexual

"Trump tem sido criticado há 💶 muito tempo por seu tratamento público de mulheres", lê-se straight up bet in roulette um titular. "As mulheres destraight up bet in roulettevida argumentam que ele 💶 é diferente straight up bet in roulette particular". O que se segue é um artigo louvoroso straight up bet in roulette que mulheres proeminentes do Partido Republicano falam 💶 coisas boas sobre ele, estraight up bet in roulettehistória de assédio sexual é mencionada vários parágrafos depois.

As vítimas de Trump e as 💶 alegações de estupro

A primeira Sra. Trump não está mais straight up bet in roulettestraight up bet in roulettevida, embora esteja enterrada straight up bet in roulette seu campo de golfe 💶 de Nova Jersey, mas ela acusou ele de estuprá-la – straight up bet in roulette particular, straight up bet in roulette casa – straight up bet in roulette seu testemunho de divórcio 💶 juramentado de 1990. E Jean Carroll é apenas casualmente nastraight up bet in roulettevida, mas ela ganhou um processo civil contra ele 💶 por assédio sexual no vestiário de uma loja de departamento e um segundo processo por difamação pública, e ele lhe 💶 deve milhões de dólares por esses casos. Ele chega a mencionar Carroll straight up bet in roulette passagem, mas elogios de Sarah Huckabee Sanders, 💶 seu advogado e nora são os que recebem a maior atenção e headlines, que muitas vezes são o que os 💶 leitores lêem.

O Partido Republicano e a violência contra as mulheres

O estupro é uma agressão ao corpo da vítima, mas também 💶 àstraight up bet in roulette(ou a dele ou a deles) agência e direito à autonomia corporal, embora a agressão à agência e 💶 à autonomia possa e vá muito além – e o Partido Republicano e seus candidatos à presidência e vice-presidência apoiam 💶 muitas delas. O Partido Republicano ofereceu sem reclamar um estuprador condenado como seu candidato à presidência e se reuniu straight up bet in roulette 💶 torno de uma candidata à vice-presidência, JD Vance, que mostrou grande entusiasmo straight up bet in roulette negar às mulheres direitos básicos e segurança 💶 e, às vezes, sobrevivência.

JD Vance e a vigilância menstrual

Uma das maneiras cruciales pelas quais Vance tentou negar direitos às mulheres 💶 é o que foi chamado de vigilância menstrual. Em 2024, o Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos Estados Unidos 💶 propôs uma revisão das regulamentações de privacidade de saúde para "proteger as informações de saúde protegidas de pacientes que buscam 💶 cuidados de saúde reprodutiva legais de divulgação para fins de investigações criminais, civis e administrativas". Vance foi um dos oito 💶 senadores republicanos que assinaram uma carta de protesto declarando: "Sob a Regra Proposta, entretanto, os Estados seriam forçados a ceder 💶 seus poderes para investigar atividades relacionadas ao aborto criminoso."

Em outras palavras, a revisão protegeria o direito à privacidade straight up bet in roulette torno 💶 de cuidados de saúde relacionados à gravidez e controle de natalidade, e Vance não estava disposto a ceder. Como o 💶 Talking Points Memo colocou: "As notícias foram repletas de leis propostas ou aprovadas que tentariam restringir a viagem para receber 💶 abortos straight up bet in roulette outros estados, acusar aqueles que viajam ou criminalizar aqueles que possam facilitar tal viagem ou o envio legal 💶 de drogas prescritas para aborto por correspondência. Mas para fazer cumprir essas leis ou saber se há algo a ser 💶 cumprido, você realmente precisa acessar registros médicos. Você precisa saber e ser capaz de provar quando uma mulher estava grávida 💶 e, antes do final do prazo normal de gestação, parou de estar grávida."

Em outras palavras, para cumprir essas leis, o 💶 Estado precisa criminalizar ser mulher e fértil e colocar aquelas que estão sob vigilância. Vance é um anti-abortista rigoroso que 💶 apoia um banimento nacional do aborto com nenhuma exceção. Ele também tem tomado a sarcasmo straight up bet in roulette relação às mulheres que 💶 não têm filhos, o que é consistente com seus ataques aos direitos reprodutivos e papéis de gênero regressivos.

JD Vance e 💶 a violência contra as mulheres

Outra forma como Vance apoiou a violência contra as mulheres éstraight up bet in roulettedeclaração infame de 2024 💶 de que as mulheres devem ficar straight up bet in roulette casamentos violentos pelo bem dos filhos. "Isso é uma das grandes armadilhas, acredito, 💶 que a revolução sexual fez com o público americano, que é a ideia de que, sim, esses casamentos eram fundamentalmente, 💶 você sabe, eles eram talvez até mesmo violentos, mas certamente eles eram infelizes, mas acabar com eles não funcionou para 💶 os filhos desses casamentos".

É uma afirmação incrível se insuficientemente incomum, a ideia de que a casa de heterossexuais de dois 💶 pais é magicamente benéfica de tal forma que, mesmo que o pai esteja batendo na mãe, é melhor para os 💶 filhos ter uma mãe batida e um lar pacífico.

Vance defendeustraight up bet in rouletteafirmação dizendo: "Na verdade, a guerra moderna da sociedade 💶 contra as famílias tornou nossa situação de violência doméstica muito pior", o que é descaradamente falso. O movimento feminista chamou 💶 a atenção para a violência doméstica, criou abrigos para vítimas de violência doméstica, pressionou a força policial a abordar essa 💶 violência e trabalhou para dar às mulheres a igualdade econômica e os direitos que lhes dão mais poder para deixar 💶 os agressores. O efeito cumulativo dessas medidas, juntamente com uma nova ética que reconhece que as mulheres possuem certos direitos 💶 inalienáveis, reduziu a incidência desse crime frequentemente oculto.

O que separa as famílias straight up bet in roulette que há violência é a própria violência, 💶 não a capacidade das vítimas de escapar dessa violência. O homem que bate straight up bet in roulettestraight up bet in rouletteesposa geralmente também bate straight up bet in roulette 💶 seus filhos, e a violência entre parceiros íntimos muito frequentemente termina na morte da vítima, especialmente se houver armas de 💶 fogo nas mãos. Um parceiro matando o outro é ruim para os filhos também, e os parceiros masculinos são a 💶 principal causa de morte para mulheres grávidas e mulheres que acabaram de dar à luz nos EUA, o que os 💶 defensores do direito à vida deveriam mostrar interesse – mas não o fazem.

Coerção reprodutiva e aborto não são questões separadas

A 💶 coerção reprodutiva, incluindo a violência entre parceiros íntimos (IPV), e o aborto não são questões separadas. O homem que bate 💶 straight up bet in roulettestraight up bet in rouletteesposa pode também estar estuprando-a ou participando de coerção sexual e reprodutiva, neste país straight up bet in roulette que as feministas 💶 primeiro tornaram o estupro conjugal um conceito e depois o reconheceram pela lei (apenas straight up bet in roulette 1993 todos os estados dos 💶 EUA reconheceram o estupro conjugal, mas ainda há muitas lacunas, incluindo estados que não reconhecem o estupro conjugal straight up bet in roulette casos 💶 straight up bet in roulette que o parceiro estava inconsciente ou incapacitado). E isso nos traz de volta aos direitos reprodutivos.

A Associação Americana de 💶 Obstetras e Ginecologistas observa que a coerção reprodutiva inclui "tentativas explícitas de engravidar uma parceira contra astraight up bet in roulettevontade, controlar 💶 os resultados de uma gravidez, forçar a parceira a ter relações sexuais desprotegidas e interferir straight up bet in roulette métodos contraceptivos".

O site da 💶 faculdade acrescenta: "Um quarto das adolescentes femininas relatou que seus parceiros abusivos tentaram engravidá-las por meio da interferência com o 💶 planejamento da contracepção, forçando as parceiras femininas a esconder seus métodos contraceptivos", e: "Um estudo encontrou que as mulheres com 💶 gravidezes não intencionais eram quatro vezes mais propensas a experienciar IPV do que as mulheres cujas gravidezes eram intencionais."

Em outras 💶 palavras, muitas gravidezes indesejadas e não planejadas são o resultado de coerção masculina, não, como a direita gostaria que acreditássemos, 💶 descuido feminino. Isso é por que o aborto é uma parte crucial dos direitos reprodutivos; uma pessoa cuja gravidez foi 💶 resultado da violação de seus direitos precisa manter o direito de encerrá-la. Gravidez, como muitas mulheres que tiveram filhos recentemente 💶 lembraram, é uma experiência que muda a vida que pode resultar straight up bet in roulette incapacitação, lesões duradouras, dificuldades econômicas, incluindo a incapacidade 💶 de trabalhar e cuidar de outros filhos, e às vezes morte, especialmente na ausência de cuidados médicos adequados.

A negação de 💶 acesso ao aborto está levando mulheres straight up bet in roulette estados como o Texas e o Idaho ao limite da morte – como 💶 a jornalista Jessica Valenti relatou recentemente.

Mulheres do Idaho estão sendo semanalmente transportadas por via aérea para estados straight up bet in roulette que podem 💶 receber cuidados de saúde salvadores e médicos às vezes recomendam que elas comprem seguro de evacuação. Valenti também relata: "Vítimas 💶 de estupro estão sendo negadas a contracepção de emergência straight up bet in roulette centros médicos e salas de emergência de hospitais" porque a 💶 guerra contra os direitos reprodutivos está se expandindo para atacar a fecundação in vitro e o controle de natalidade, duas 💶 maneiras mais straight up bet in roulette que as mulheres podem escolher se e como ter filhos.