Novo retrato da Princesa de Gales causa polêmica online

Um novo retrato da Catherine, Princesa de Gales, despertou polêmica online, com 🧾 alguns fãs reais criticando a obra pelo seu retrato da futura Rainha britânica.

A pintura, da artista britânica-zambiana Hannah Uzor, aparece 🧾 na capa da edição de julho da revista Tatler. Ela tem como objetivo homenagear a "força e dignidade" da princesa, 🧾 de acordo com um comunicado da publicação enviado à quinta-feira.

Ela mostra a Catherine durantesuper betnacionalaparição no primeiro jantar de 🧾 Estado do reinado do rei Carlos III e Uzor disse que estudou

grafias da princesa no processo de criação da 🧾 obra.

"Quando você não pode conhecer o modelo pessoalmente, você tem que olhar para tudo o que puder encontrar e juntar 🧾 os momentos humanos sutis revelados super betnacional diferentes

grafias: eles têm uma maneira particular de se posicionar ou segurar a cabeça 🧾 ou as mãos? Ela tem um gesto recorrente?", ela disse no comunicado.

Uzor também revelou que o

---

recente da Kate 🧾 anunciando um diagnóstico de câncer informou a obra.

"Todas as minhas retratos são compostas por camadas de uma personalidade, construídas a 🧾 partir de tudo o que posso encontrar sobre eles", disse ela no comunicado.

No entanto, nem todos apreciaram a representação da 🧾 princesa.

"Isso é horrível - de alguma forma, não estou certo se a artista é fã da Princesa - parece um 🧾 projeto ruim do GCSE", lê um comentário abaixo de uma postagem da Tatler no X.

"Isso não se parece super betnacional nada 🧾 com a Princesa de Gales. É tão ruim, é desrespeitoso", lê outro.

"Concordo com os sentimentos de força e dignidade, mas 🧾 o retrato carece de qualquer semelhança com a Princesa de Gales", disse outro.

No entanto, alguns elogiaram o trabalho, com um 🧾 chamando a pintura de "bonita".

"Sou eu a única pessoa que gosta disso? É arte, não uma

", escreveu outro comentarista.

E 🧾 não foram apenas os usuários das redes sociais que reagiram à pintura.

Alastair Sooke, crítico de arte-chefe do jornal britânico The 🧾 Daily Telegraph, disse super betnacional um artigo que a pintura era "intoleravelmente ruim" e "mostra nenhum sinal de semelhança com o 🧾 seu assunto".

"Existe alguma pintura realmente plana, sem vida, uma retrato real na memória viva? Sob um capacete de cabelo Lego 🧾 sem modulação, monótono, castanho, essa Princesa de Gales tem tão pouco charme quanto uma figurafeia super betnacional cima de um bolo 🧾 de casamento", escreveu.

Kate Mansey, editora real do The Times of London, também ficou confusa.

"Não tenho certeza do que dizer sobre 🧾 isso, exceto, hmm...", escreveu no X.

A reação segue uma discussão semelhante super betnacional torno do primeiro retrato oficial do rei Carlos 🧾 III desdesuper betnacionalcoroação, que foi revelado este mês.

A pintura de 2,6 por 2 metros do artista britânico Jonathan Yeo 🧾 mostra o monarca usando o uniforme dos Guardas Galeses, espada super betnacional punho, contra um fundo vermelho vivo que parece quase 🧾 engol-o inteiro, enquanto uma borboleta parece prestes a pousar no ombro dele.

Enquanto o rei está relatadamente feliz com o retrato, 🧾 outros criticaram as pinceladas vermelhas vívidas, com uma pessoa comparando-o a "um cartaz para um filme de terror".