Ashley Madison: a historia de uma polêmica plataforma de namoro

A internet, uol bet teoria, prometeu uma solução para o antigo problema 🧲 de encontrar um parceiro. Se você quisesse uma parceria romântica, talvez você consultasse o eHarmony. Para divertir e namoricos, tente 🧲 o Tinder. Se você quisesse restringir a pool de potenciais, havia os Farmers Only e o Christian Mingle, entre outros 🧲 sites específicos de grupos demográficos. E se você estivesse casado e quisesse ter um caso clandestino, poderia criar uma conta 🧲 no Ashley Madison.

No entanto, o que a Ashley Madison oferecia era um pouco diferente. Fundada uol bet 2002, a empresa canadense 🧲 prometia ser o destino premium para os infiéis - sem julgamentos, riscos ou compromissos, além dos pagamentos necessários para adquirir 🧲 "créditos" e se comunicar com outros usuários. A empresa Toronto-based, fundada por Darren Morgenstern com base uol bet uma estatística de 🧲 que 30% das pessoas uol bet sites de namoro já estavam casadas, prometia uma certa fantasia, especialmente voltada para homens: uma 🧲 lista de mulheres dispostas e prontas para ter um caso; um bom tempo secreto fora dos limites da parceria; medidas 🧲 de segurança supostamente extensas para evitar arruinar a vida doméstica. A empresa chegou a ser comandada pelo CEO canadense Noel 🧲 Biderman, que aparecia uol bet programas de notícias e talk-shows com a esposa, promovendo o site como uma maneira de reacender 🧲 as parcerias por meio de encontros extraconjugais enquanto se vangloriava de seu casamento monogâmico. A tagline do site era simples 🧲 e brincalhona: "A vida é curta. Tenha um caso." E foi popular - até 2024, a empresa estava presente uol bet 🧲 40 países e reivindicava mais de 37 milhões de usuários.

Mas, como mostra a nova série-documentário da Netflix "Ashley Madison: Sexo, 🧲 Mentiras e Escândalo", nada na Ashley Madison era tão limpo. "Toda a história é realmente sobre fantasia e realidade", disse 🧲 Toby Paton, o diretor da série. "Há a fantasia que as pessoas vivem uol bet seus casamentos, se elas não estiverem 🧲 sendo honestas com seus parceiros. E então você tem essa fantasia que os caras da Ashley Madison estão criando conscientemente 🧲 no site, onde você pode ir e encontrar alguém, e pode ser totalmente discreto, e você pode ter um caso 🧲 que vai salvar seu casamento."

Infelizmente, essa fantasia acabou uol bet julho de 2024, quando um hacker ainda anônimo chamado "the Impact 🧲 Team" ameaçou expor os usuários infiéis e a "empresa fraudulenta" que os habilitou. Após semanas de mantê-la uol bet cativeiro, o 🧲 hacker divulgou informações pessoais de mais de 30 milhões de usuários - nomes, endereços, preferências e fantasias sexuais, informações de 🧲 cartão de crédito e mensagens, bem como os e-mails pessoais de Biderman, revelando que ele procurava frequentemente jovens prostitutas. (Biderman 🧲 e a Ruby Life, os donos da Ashley Madison, recusaram-se a participar da série.)

A empresa, como descobriu-se, não era particularmente 🧲 segura uol bet termos cibernéticos e nunca excluiu quaisquer informações de usuários, apesar de cobrar dinheiro extra para uma "exclusão completa" 🧲 de seus perfis. "A promessa de segurança, anonimato e segurança era apenas algo que dizíamos. Não era algo que fizemos", 🧲 disse Evan Back, amigo de infância de Biderman e ex-vice-presidente de vendas da empresa, no primeiro dos três episódios. "Foi 🧲 como um jogo de azar."

A aposta provou-se devastadora para milhões de pessoas, além de figuras públicas envolvidas no vazamento e 🧲 a subsequente mancheteria, como o estrela de reality show Josh Duggar, o marido da Real Housewives Of New York Kristen 🧲 Taekman e, uol bet um escândalo anterior, o político Eliot Spitzer. A série apresenta um punhado de ex-usuários e seus entes 🧲 queridos abalados pelas revelações e dispostos a falar publicamente. Todos aqueles que apareceram na série tiveram que fazê-lo "abertamente e 🧲 honestamente, sem máscara, nenhum tipo de máscara, nenhuma filmagem de pessoas uol bet silhueta, nenhuma AI para desfigurar suas identidades", disse 🧲 Paton. "Todos aqueles que iriam estar nele tiveram que ser dispostos a serem vistos abertamente como quem são agora e 🧲 contar suas histórias. Foi muito difícil encontrar pessoas dispostas a fazer isso, e acho que isso fala sobre o estigma 🧲 uol bet torno da infidelidade e da traição." A equipe de Paton falou com várias pessoas durante vários meses, a maioria 🧲 das quais ainda não estava pronta para ultrapassar a anonimidade.