Oito anos são longos no futebol

Oito anos são tempo suficiente para as pessoas esgotarem a paciência. 5️⃣ Oito anos são tempo suficiente para que o sucesso não gere mais tanto bom humor, e para que defeitos e 5️⃣ manias incomodem ainda mais. Uma certa desconfortabilidade era evidente na fase de grupos do Euro recentemente encerrado. Havia impaciência, um 5️⃣ senso de irritação vbet ua todos os lados. Melhor sair agora do que deixar crescer, deixar que as queixas sobre o 5️⃣ ambiente criado cresçam vbet ua algo muito mais tóxico, por exemplo, um empate sem gols contra o Honduras no segundo jogo 5️⃣ da Copa do Mundo.

Mas esses foram oito anos extraordinários para a Inglaterra. Isso diz 5️⃣ tudo sobre as mudanças que o Sulgate causou que ele deixou uma herança muito difícil para o seu sucessor: agora 5️⃣ há expectativa; agora as pessoas acham que a Inglaterra deveria estar vencendo torneios. Que, quando se considera onde a Inglaterra 5️⃣ estava quando o Sulgate assumiu o comando vbet ua 2024, é uma realização notável.

Relacionado: Gareth Southgate renuncia como treinador 5️⃣ da Inglaterra após derrota na final do Euro 2024

A Inglaterra havia perdido para a Islândia no 5️⃣ Euro, mas isso foi apenas o culminar de uma década infeliz. Eles foram medíocres na Copa do Mundo de 2006, 5️⃣ mesmo tendo alcançado as quartas-de-final. Eles não se classificaram para o Euro de 2008. Eles foram horríveis na Copa do 5️⃣ Mundo de 2010, no Euro de 2012 e na Copa do Mundo de 2014, quando foram eliminados após dois jogos. 5️⃣ Por uma década, não houve sequer o consolo de uma saída dramática; mesmo os pênaltis perderam avbet uapicardia. Eles 5️⃣ aconteceram; a Inglaterra perdeu.

E então houve o breve reinado de Sam Allardyce, o "copo 5️⃣ de vinho" e a armadilha do Telegraph. O Sulgate foi nomeado inicialmente como interino, a única figura disponível. Mas acabou 5️⃣ se mostrando o candidato perfeito. Ele ajudou a criar o programa DNA da Inglaterra, que é vbet ua grande parte responsável 5️⃣ pelo atual enxame de criadores de alto nível. Ele foi o treinador dos sub-21. Ele sabia o que a geração 5️⃣ emergente esperava e o que se esperava deles. Há um mito sobre o Sulgate de que ele era muito leal, 5️⃣ que carecia de aço. É besteira: paravbet uaprimeira equipe do torneio, ele deixou de fora Joe Hart e Wayne 5️⃣ Rooney, preferindo os likes de Jordan Pickford, Dele Alli e Jesse Lingard. Ele sempre teve um lado implacável. A Copa 5️⃣ do Mundo da Rússia foi divertida. Houve uma vitória por pênaltis, a primeira da Inglaterra vbet ua uma Copa do Mundo 5️⃣ e apenas a segunda vbet ua torneios. Houve, incrívelmente, uma semifinal do torneio pela primeira vez desde 1996. Ele tornou a 5️⃣ Inglaterra relevante novamente.

A Inglaterra apenas passou por 18 jogos eliminatórios vbet ua torneios importantes; nove 5️⃣ deles vieram nos últimos oito anos. É verdade que a expansão dos torneios significa que a qualidade vbet ua alguns desses 5️⃣ jogos é menor do que costumava ser, mas a Inglaterra chegou a três semifinais sob ele, tendo apenas chegado a 5️⃣ quatro antes (uma delas foi a Euro de 1968, que envolveu nada mais do que vencer o Campeonato Internacional da 5️⃣ Casa). Duas das três finais da Inglaterra vieram sob o Sulgate.

Isso não significa que 5️⃣ não haja críticas. Ele foi lento para reagir ao fato de a Croácia ter tomado o controle do meio-campo na 5️⃣ semifinal de 2024. Ele talvez poderia ter reagido mais rápido à ressurreição da Itália na final do Euro 2024, que 5️⃣ agora é a grande oportunidade perdida. Mas essas são detalhes - vital detalhes, admitido - vbet ua um nível de realização 5️⃣ poucos outros treinadores da Inglaterra alcançaram.

O Sulgate mostrou que ainda há um lugar para 5️⃣ especialistas, para preparação paciente e minuciosa. Ele, pelo menos temporariamente, abateu o dragão dos pênaltis, da prática e dos vários 5️⃣ truques psicológicos, o que significa que o pênalti da Inglaterra contra a Suíça foi tão profissional e tão clínico quanto 5️⃣ você provavelmente verá. Isso não significa que a Inglaterra sempre vencerá pênaltis, porque outras equipes também têmvbet uapreparação, mas 5️⃣ pelo menos não há mais uma sensação, como havia antes, de que eles terminam inevitavelmente vbet ua derrota.

E é aí que este último torneio talvez se destaque dos outros três. A preparação não 5️⃣ foi tão boa. A questão do meio-campo central não foi resolvida previamente, e isso, juntamente com a falta de um 5️⃣ lateral esquerdo canhoto, a imobilidade de Harry Kane e a decisão de avançar Jude Bellingham, teve efeitos vbet ua cascata no 5️⃣ equilíbrio do time. A formação foi alterada no meio do torneio; houve uma sensação de fazer tudo às pressas. Nesse 5️⃣ sentido, tudo parecia antiga Inglaterra, como era antes da seca McClaren-Capello-Hodgson, desajeitando-se pelo torneio. Por isso, talvez este tenha sido 5️⃣ o momento de dizer adeus; é testemunho de suas habilidades diplomáticas que ele entendeu isso.

5️⃣ Todos os treinadores da Inglaterra são criticados e o Sulgate certamente não escapou disso. Mas à medida que a poeira 5️⃣ se assenta, seu lugar na galeria dos heróis está claro. Sir Alf Ramsey permanece vbet ua primeiro lugar, o visionário que 5️⃣ mudou as táticas de uma nação e venceu a Copa do Mundo, e há um intervalo para o Sulgate, mas 5️⃣ o intervalo atrás dele é quase tão distinto. Ele levou a Inglaterra a duas finais e, mais importante, mudou a 5️⃣ cultura. Pode ser nos meses e anos seguintes que a escala devbet uarealização será realmente reconhecida.