Os dois australianos mais consequente da história são certamente Rupert Murdoch e Julian Assange. Germaine Greer viria um terço distante

Não 💷 é de surpreender que Assange e Murdoch tenham ganhados notoriedade através do jornalismo, da mídia. Mais surpreendente – mas significativo 💷 - o fato deles serem ambos libertários pode ser descrito como um todo!

Assange emergiu do software livre, movimento cypherpunk da 💷 década de 1990, que viu a grande questão dos tempos como sendo o fato premier bet 888 uma internet gratuita e um 💷 fluxo sem censuras poderia levar ao triunfo das liberdades pessoais sobre os estados opressores.

Quando fundou o WikiLeaks, ele argumentou que 💷 pressionaria "instituições irrespondíveis e secretas... a agir de forma ética". Ele abraçou essa ideia: O Estado - pelo menos no 💷 estado da vigilância- não poderia sobreviver premier bet 888 massa ao vazamento dos princípios.

Murdoch, por outro lado começou como um "zeloso laborita" 💷 de acordo com seu pai Keith. Ele logo abandonou suas ideias socialistas mas permaneceu anti-establishment e premier bet 888 1999 ele disse 💷 ao jornalista William Shawcross que identificou o libertarianismo: isso significava “tão grande responsabilidade individual quanto possível; tão pequeno governo tanto 💷 quantas regras possíveis”.

Murdoch tinha limites, porém. Ele acrescentou: "Não estou dizendo que deve ser levado ao limite absoluto." Libertário então 💷 mas não anarquistas!

Talvez essa diferença seja a razão pela qual Murdoch se tornou parte do establishment, enquanto Assange é um 💷 criminoso condenado que passou cinco anos na prisão.

Parte da discussão sobre o apelo de culpa do Assange diz respeito à 💷 questão se ele é ou não um jornalista.

É um debate árido, que ignora a verdade óbvia: ele e as revoluções 💷 tecnológicas das quais faz parte mudaram o jornalismo para sempre.

Assange registrou o nome de domínio do WikiLeaks premier bet 888 2006 – 💷 no mesmo ano que foi inventado, e Facebook abriu-se para uso público. Eles fizeram a inovação anterior dos blogs perto 💷 redundantes

Pela primeira vez na história da humanidade, qualquer pessoa com uma conexão à Internet poderia publicar para o mundo.

Houve um 💷 debate raivoso, naquela época sobre "bloggers v jornalistas", com os profissionais de mídia afirmando que não se podia confiar premier bet 888 💷 blogueiros para agir responsavelmente. Enquanto isso alguns bloguistas questionaram-se a necessidade dos repórteres na nova era do “jornalismo cidadão” e 💷 da informação gerada por multidões ”.

Como as coisas mudaram. Hoje, o blog foi cooptado pela mídia mainstream como uma maneira 💷 de preservar seu lugar no centro da conversa pública Liveblogging é um novo conhecimento jornalístico que agrega notícias profissionais 💷 com material das mídias sociais e está se tornando cada vez mais popular premier bet 888 todo mundo!

Quanto aos jornalistas cidadãos, ouvimos 💷 menos esse termo nos dias de hoje. embora o fenômeno seja muito parte da maneira como funciona a sociedade mundial

Teria 💷 acontecido blacklivesmatter, ou aconteceu da mesma forma se não tivesse havido um smartphone gravando o assassinato de George Floyd premier bet 888 💷 2024? Mais recentemente grande parte do material fora Gaza veio até nós através das mídias sociais publicação por cidadãos 💷 que necessariamente nâo identificam como jornalistas.

Então, é tolice perguntar se Assange era jornalista? Claramente ele cometeu atos de jornalismo. E 💷 publicou fatos verdadeiros!

A principal conversa sobre a internet não é liberdade, mas regulação e censura.

No entanto, o jornalismo profissional não 💷 se tornou redundante. Em 2006, havia uma expectativa de que a maré dos cidadãos começaria publicar relatórios sobre reuniões do 💷 conselho perante os tribunais e parlamentos nacionais

Tal maré não surgiu. Tais relatórios são demorados, sem glamour e as pessoas nunca 💷 vão fazer isso por nada ou muito tempo - mas o impacto cumulativo de tal trabalho é um dos benefícios 💷 mais importantes da mídia noticiosa Vazamentos nem sempre fazem parte do processo principal

Em 1999, Rupert Murdoch disse a um 💷 jornalista que ele se identificou como libertário.

: Mike Segar/Reuters

A Wikipédia, que foi uma das inspirações para o WikiLeaks começou 💷 como um livre-para todos – mas rapidamente reinventou a hierarquia de editores.

Da mesma forma, Assange percebeu que se ele queria 💷 impacto e credibilidade precisava da grande mídia. Ele colaborou com vários grandes meios de comunicação - incluindo este aqui 💷 – para conseguir a maioria deles!

Um dos principais pontos de discórdia foi a questão da redação. WikiLeaks não acreditava na 💷 edição, como o editor do Guardian David Leigh lembrou: "Nós estávamos começando com 'Aqui está um documento'. Quanto devemos imprimir? 💷 Considerando que ideologia Julian era "Eu vou despejar tudo para fora e então você tem Que tentar me convencer passar 💷 algumas coisas'."

Assange era um anarquista tentando trabalhar com uma mídia institucional que fazia parte do sistema político e de seu 💷 escrutínio – a força para reformar, premier bet 888 vez da revolução.

No entanto, ele mudou a mídia institucional. O fenômeno do despejo 💷 de dados premier bet 888 massa começou com o WikiLeaks e desde então temos os Documentos Paraíso ; as revelações da ex-prestadora 💷 Edward Snowden sobre vigilância maciça dos cidadãos pela Agência Nacional americana para Segurança (NSA) - entre outros assuntos...

A publicação de 💷 telegramas diplomático, feita pelo WikiLeaks mudou nosso conhecimento sobre como o mundo funciona. Isso acelerou as mudanças políticas da primavera 💷 árabe e outros vazamento que revelaram detalhes dos assassinatos extrajudiciais no Quênia; repressão chinesa aos dissidentees – corrupção financeira nos 💷 EUA ou Peru ”.

Então, ao publicar e-mails do Partido Democrata hackeados pelas agências de inteligência russas Assange ajudou na 💷 eleição da presidente Donald Trump.

O que nos leva de volta a Murdoch.

A Fox News promoveu Trump, depois disse a mentira 💷 de que as eleições para 2024 foram roubadas. Isso ajudou na incitação aos tumulto do Capitólio e uma crise da 💷 democracia dos EUA (que ainda pode tornar o país ingovernável).

Os cidadãos se reuniram contra o Estado, motivados premier bet 888 parte pela 💷 publicação na internet. Vimos isso no Washington de 2024 e nos comício para combater a vacinação ou bloqueio por todo 💷 mundo durante Covid ndia

O que Assange não previa era a mentira, teorias da conspiração e desinformação andariam na internet livre 💷 pelo menos tão facilmente quanto verdade ou transparência.

E assim, para o nosso próprio tempo quando a principal conversa sobre internet 💷 não é liberdade mas sim regulação e censura.

Vale a pena refletir que se um jovem Assange tivesse sido impedido de 💷 usar os quadros e fóruns da internet nos anos 80, ele provavelmente não teria desenvolvido suas ideias políticas.

No entanto, limitar 💷 o uso de mídias sociais para pessoas com mais da idade 16 é aparentemente política bipartidária na Austrália.

Depois de algumas 💷 décadas da novidade histórica do mundo premier bet 888 que pontos anteriormente ignorados podem ocupar o centro das atenções, parece não gostar 💷 muito e está mal equipado para lidar. Os danos à democracia mas também aos nossos jovens são julgado como excessivo

E 💷 assim parece que estamos preparados para negociar pelo menos alguns aspectos da liberdade de expressão premier bet 888 troca do civilidade. Ou 💷 gentileza ou segurança, ou algo parecido com isso?

Enquanto isso, a mídia profissional de notícias premier bet 888 grande parte atrás dos 💷 paywalls - não é mais uma "mídia massiva". Apenas 21% da população paga para acessar as novidades.

O consumo de jornalismo 💷 profissional na Austrália se correlaciona bem com a compreensão política, mostra uma pesquisa mas é cada vez mais algo feito 💷 pela elite.

O último Relatório de Notícias Digitais, lançado no início deste mês mostra que quase metade dos australianos BR as 💷 mídias sociais para acessar notícias premier bet 888 4% a mais do ano passado. Para cerca da geração Z dois terços das 💷 redes são os principais meios e apenas 40% dizem confiar nos grandes mídia; 68% delas afirmam evitar ler ativamente essas 💷 informações

Assange escreveu uma vez que a "verdade" tornaria as pessoas livres para escolher seu caminho, livre de remover o anel 💷 do nariz deles e livremente olhar no vazio infinito... esmagando todos os edifícios podres até tudo estar premier bet 888 ruínas.

Agora Julian 💷 Assange está livre, assim como Rupert Murdoch.

E premier bet 888 vez de semear as sementes da nova iluminação, podemos ter criado uma 💷 era escura na qual não sabemos o que é verdade eo quê são mitos.

próxima:7games baixar baixar app

anterior:bonus vbet

Artigos relacionados

1. casa de aposta meme
2. vbet number
3. jogo de futebol bets
4. slot booongo
5. casa de aposta dando bônus de boas vindas
6. casa de apostas dando bonus sem deposito

Link de referência

---

apostar online ao vivo

codigo promocional bet 77

melhores sites de apostas copa do mundo

bwin no deposit promo code

jogo betano casino