bet jack

Turbulencias en el tenis femenino: la historia de desigualdad en el Abierto de Madrid

Al regresar a la capital española para 1️⃣ el Abierto de Madrid este año, las jugadoras de tenis femenino pueden levantar una ceja en señal de escepticismo. Un 1️⃣ vistazo a la historia del torneo revela una serie de deslices, acusaciones de desigualdad y una controversia por sexismo abierto 1️⃣ el año pasado. No es exactamente un momento culminante del calendario.

Aunque sea un nuevo año, las memorias siguen siendo frescas. 1️⃣ Una fuente cercana a la acción dice que el torneo, que es un evento WTA 1000 y ofrece uno de 1️⃣ los títulos más prestigiosos del año, despierta miradas despectivas de un número de jugadoras de élite. "Cuando sucede algo, y 1️⃣ siempre sucede, todo el mundo estará como: 'Clásico Madrid'," dijo una fuente.

Controversias pasadas y presentes

El año pasado, el torneo se 1️⃣ vio envuelto en la polémica por emplear a chicas modelo como recogebalones, cuyos tops ceñidos fueron reemplazados por atuendos más 1️⃣ holgados en las etapas finales del evento. Otra controversia fue la entrega de pasteles de cumpleaños: mientras que al tenista 1️⃣ español Carlos Alcaraz, cabeza de serie del cuadro masculino, se le obsequió con un pastel de dos pisos, a la 1️⃣ bielorrusa Aryna Sabalenka, número dos del mundo en la rama femenina, solo le dieron un pastel en un plato dentro 1️⃣ del estadio. No cuesta adivinar quién recibió el pastel más grande.

La ex número uno Victoria Azarenka tuiteó su disgusto y 1️⃣ sugerir que la diferencia de tratamiento entre los tours WTA y ATP en el torneo era un reflejo del trato 1️⃣ desigual en general. Su compañera y ex campeona de Grand Slam, Bianca Andreescu, estuvo de acuerdo.

El director del torneo, Feliciano 1️⃣ López, respondió a Azarenka con una

grafía de Holger Rune, del circuito ATP, recibiendo un pastel similar al de Sabalenka. 1️⃣ Sin importar las intenciones, los pasteles y la disputa pública de alto perfil no dejaron a la organización en una 1️⃣ posición positiva.

Un problema más profundo

Más allá de las controversias específicas, muchas insiders perciben un problema más profundo de tratamiento a 1️⃣ las jugadoras como ciudadanas de segunda clase. Esto se remonta a los días de Ion Tiriac, el ex dueño del 1️⃣ Abierto de Madrid, quien por años admitió abiertamente que valoraba más a los hombres que a las mujeres. Desde que 1️⃣ Tiriac vendió el torneo a IMG en 2024, el director gerente Gerard Tsobanian ha estado a cargo y ha habido 1️⃣ numerosos ejemplos de desigualdad en ese tiempo, incluyendo el año pasado y en el primer año de IMG, cuando programó 1️⃣ la final femenina entre los semifinales masculinos, causando demoras en el inicio y críticas de la eventual campeona, Ons Jabeur.

Aunque 1️⃣ desalentador, estos incidentes no son una sorpresa para muchos dentro del deporte. Uno de los retos más importantes es el 1️⃣ desequilibrio en los premios en efectivo y la programación de encuentros, lo que minimiza el valor de las participaciones femeninas. 1️⃣ Aunque el Abierto de Madrid ha mejorado en algunos aspectos, todavía queda mucho trabajo por hacer.