As primeiro movimento de um novo primeiro-ministro pode ter consequências duradouras.

Quando Clement Attlee passou de vice-primeiro-ministro de guerra ao primeiro-ministro 🌧️ trabalhista cassino maquina 1945, pouco teve alternativa a oferecer à nação o equivalente cassino maquina tempo de paz do sangue, esforço, lágrimas 🌧️ e suor de Churchill.

A era da austeridade nasceu à medida que o Reino Unido reconstruíacassino maquinaeconomia devastada pela guerra. 🌧️ Escassez necessariamente envolveu racionamento até que uma economia de tempo de paz plenamente desenvolvida pudesse ser restaurada. A contraste com 🌧️ a política de austeridade conservadora-liberal-democrata de 2010 cassino maquina diante difícilmente poderia ser maior.

A austeridade pós-2010, promovida cassino maquina particular pelo então 🌧️ chanceler, George Osborne, foi fundada cassino maquina um falso princípio econômico e cassino maquina uma abordagem de direita para reduzir as taxas 🌧️ de crescimento anteriores dos serviços públicos cassino maquina favor de cortes de impostos. O falso princípio era que a crise financeira 🌧️ e o aumento do déficit orçamentário haviam sido causados pelo suposto excesso de gastos trabalhistas, enquanto a culpa era a 🌧️ crise bancária. Comparações absurdas foram feitas com a situação da economia grega, que estava cassino maquina muito mais sérios problemas. Essas 🌧️ foram usadas como justificativa para a austeridade.

O resultado da eleição da semana passada foi cassino maquina parte a reação do eleitorado 🌧️ ao impacto acumulativo do programa de austeridade. A austeridade parece ter sido um queimador lento, mas no momento cassino maquina que 🌧️ o infeliz Rishi Sunak chamou as eleições que acabaram sendo históricas, quase não se podia se mover sem ser informado 🌧️ de que o país estava quebrado e nada funcionava.

Os exemplos que acenderam a ira do público são lendários: as tensões 🌧️ sobre o NHS, o estado dos trilhos, as prisões superlotadas, a poluição dos rios causada pelas empresas de água privatizadas, 🌧️ a pobreza crescente necessitando de bancos de alimentos – você nomeia, há muitas razões para as pessoas expressaremcassino maquinafrustração.

Na 🌧️ aproximação da quinta-feira passada, Keir Starmer teve vários dias de campo batendo o triste registro dos conservadores. No entanto, gastou 🌧️ pouco tempo cassino maquina o que deveria ser feito sobre os horrores do Brexit que foram superpostos a uma economia já 🌧️ sofrendo de austeridade.

Volto à minha linha de abertura e às consequências duradouras da ação precoce, ou inação, de novos primeiros-ministros. 🌧️ Um exemplo clássico de inação com consequências deletérias veio cassino maquina 1964, quando o recém-eleito Harold Wilson anulou seus assessores e 🌧️ resistiu aos seus apelos para desvalorizar uma libra patente sobrevalorizada. O desalinhamento da moeda dificultava a campanha de exportação; crises 🌧️ da libra esterlina forçavam o recurso a medidas deflacionárias que não ajudavam os planos de crescimento do governo. Eventualmente, a 🌧️ desvalorização foi forçada pelos mercados cassino maquina um Wilson relutante cassino maquina 1967.

Um novo erro de Keir Starmer pode impedir seus planos 🌧️ de crescimento

Mas voltemos a Starmer. Seu equivalente ao erro de desvalorização é uma decisão que provavelmente inibirá seus planos de 🌧️ crescimento, com ecos de Wilson cassino maquina 1964. Neste caso, no entanto, não foicassino maquinaprimeira grande decisão econômica no governo. 🌧️ Não: ele tomou-o na semana passada, a partir de uma posição de votação que basicamente garantia que ele estaria no 🌧️ governo cassino maquina alguns dias.

Embora Starmer ecassino maquinachanceler da sombra, Rachel Reeves, tivessem sido diversas vezes desdenhosos sobre a readmissão 🌧️ no mercado único e união aduaneira, muitos europeus esperavam que isso apenas refletisse o medo de Starmer de incomodar os 🌧️ chamados eleitores da "pared dividida" que haviam abandonado o Trabalho na última vez. Após