Tribunal americano rejeita ação contra Elon Musk por suposta recusa casa de apostas tigrinho pagar indenização a ex-funcionários do Twitter

Um tribunal dos 💸 Estados Unidos recusou uma ação judicial na quarta-feira contra Elon Musk, que alegava que ele se recusou a pagar a 💸 pelo menos 500 milhões de dólares casa de apostas tigrinho indenizações a milhares de funcionários do Twitter demitidos casa de apostas tigrinho demissões casa de apostas tigrinho massa após 💸 a compra da empresa de mídia social, agora conhecida como X.

A juíza distrital dos EUA, Trina Thompson, casa de apostas tigrinho 💸 São Francisco, decidiu na terça-feira que a Lei Federal de Benefícios para Empregados (Erisa), que regula os planos de benefícios, 💸 não abrangia as reivindicações dos ex-funcionários, e portanto ela carecia de jurisdição.

A decisão marca uma vitória legal para 💸 Musk, que ainda enfrenta vários processos judiciais sobre suas práticas comerciais casa de apostas tigrinho empresas como X, Tesla e SpaceX. Os casos 💸 variam de alegações de discriminação de gênero e difamação a participação casa de apostas tigrinho demissões punitivas.

O caso é um dos muitos que acusam Musk 💸 de recusar-se a cumprir promessas a ex-funcionários do Twitter, incluindo o diretor executivo Parag Agrawal, e fornecedores após a compra 💸 da empresa por 44 bilhões de dólares casa de apostas tigrinho outubro de 2024.

Os advogados dos réus não responderam imediatamente às 💸 solicitações de comentários na quarta-feira. Os advogados de Musk também não responderam imediatamente a solicitações semelhantes.

Musk, um dos 💸 bilionários mais ricos do mundo, foi acusado de não pagar aos funcionários do Twitter indenizações adequadas após alegar ter demitido 💸 cerca de 80% da empresa nos meses seguintes àcasa de apostas tigrinhoaquisição. Os réus alegaram que os funcionários receberam apenas um 💸 mês de pagamento de rescisão, sem benefícios, casa de apostas tigrinho vez do pacote muito mais generoso a que tinham direito como parte 💸 de um plano de rescisão de 2024.

Thompson disse que a Erisa não se aplicava ao plano pós-compra da 💸 Twitter porque não havia "esquema administrativo contínuo" no qual a empresa revisava reivindicações casa de apostas tigrinho caso a caso, ou oferecia benefícios 💸 como seguro de saúde contínuo e serviços de recolocação.

"Houveram apenas pagamentos casa de apostas tigrinho dinheiro prometidos", escreveu ela.

A 💸 juíza disse que os réus poderiam tentar alterarcasa de apostas tigrinhoreclamação, mas apenas para reivindicações não regidas pela Erisa.

Os advogados de Musk também estavam casa de apostas tigrinho tribunal 💸 esta semana para a última batalha legal sobre seu pacote salarial contestado de bilhões de dólares como CEO da Tesla. 💸 Um juiz deve decidir se os advogados que argumentaram com sucesso para o tribunal para invalidar o pagamento de Musk 💸 devem ser recompensados com 7 bilhões de dólares casa de apostas tigrinho honorários advocatícios, uma quantia que seria a maior de seu tipo 💸 na história dos tribunais dos EUA.

A Reuters contribuiu com a cobertura