Quer você gostaria de ouvir uma história com um final terrível?

Assim começa o segundo romance de Taffy Brodesser-Akner, irresistível. Sim, 👍 queremos! Ela é, afinal, a laureada de vidas invertidas, como mostrou seu best-seller de 2024 Fleishman Is in Trouble.

Segue-se uma 👍 conta de 30 páginas – inspirada casa de apostas wins eventos reais, mas torcida para contrapartes fictícias – do sequestro casa de apostas wins 1980 do 👍 patriarca "sequestrávelmente rico" Carl Fletcher, da uma das famílias mais ricas do Long Island. (A família fazcasa de apostas winsfortuna casa de apostas wins 👍 uma fábrica de embalagem que possui na cidade próspera de Middle Rock.) Um sequestro é uma história que vem com 👍 tensão inerente ("Temos seu lixo sionista") e cor, como os locais ficam "sem palavras" com a notícia – embora "ninguém 👍 conseguisse parar de falar sobre isso".

Carl sobrevive àcasa de apostas winsexperiência, então onde está o final terrível? Algumas coisas são melhores 👍 servidas frias, e a maior parte deste livro espesso desce uma geração para os filhos de Carl ecasa de apostas winsesposa, 👍 Ruth. Cada um deles – Nathan, Bernard, conhecido como Beamer, e Jenny – recebe uma longa passagem de cerca de 👍 cem páginas paracasa de apostas winsprópria história: os tumultos e travessias coletados da família Fletcher.

A escrita de Brodesser-Akner parece pensar: os 👍 membros da família foram coçados por seu dinheiro de muitos dos socos que o resto de nós sofre, então por 👍 que não se divertir um pouco com eles?

Beamer: Uma história extravagante

A história de Beamer é a mais extravagante. Encontramo-lo no 👍 meio de um de seus orgias regulares de drogas com trabalhadoras do sexo, onde ele recria o sequestro de seu 👍 pai. Lá, aliviacasa de apostas winsnecessidade de dor se "penetrando analmente por mulheres sem dentes" e aumentacasa de apostas winsfome de humilhação 👍 se preocupando secasa de apostas winscarreira de roteirista de cinema está indo mal, apesar do fato de seu roteiro mais recente 👍 "atender a listas de diversidade! Se você adicionar judeus a eles!". Pode ser porque todos os seus roteiros são sobre 👍 sequestros? Ele também pensa quecasa de apostas winsesposa, Noelle, vai deixá-lo, mas ele não está seguro – ele é judeu, ela 👍 é presbiteriana, e "seus ancestrais deixaramcasa de apostas winscapacidade de compartilhar seus sentimentos no Mayflower". Ele também desenvolve uma obsessão muito 👍 engraçada pelo ator Mandy Patinkin.

Seu irmão, Nathan, é mais calmo, trabalhando – apesar do dinheiro da família o significando que 👍 não precisa – como advogado, mas sem muita ambição. Assim como Beamer, Nathan descobre que "eles não te dizem o 👍 quanto o rabo é na autodestruição – como você pode se autodestruir sobre e sobre e por tanto, tanto tempo 👍 sem sequer se aproximar do fim" – embora a autodestruição de Nathan seja por um desejo de agradar a todos 👍 ao mesmo tempo e não apenas a si mesmo.

Em seguida, é a vez de Jenny, embora agora estejamos nos retornos 👍 decrescentes, pois a energia de Brodesser-Akner para escrever sobre a política sindical do campus é muito menor do que é 👍 para os pervertimentos de Beamer ou os subornos de Nathan.

Após cada um dos filhos Fletcher chegar a um nadir, retornamos 👍 para a última parte do romance à família inteira, incluindo Carl – lembra-se dele? – que descobriu que, depois da 👍 traumatização de seu sequestro, "não havia tratamento. Como você trata o que agora é chamado decasa de apostas winsvida?".

Um final terrível

Há 👍 um prazer devorador no jeito como Brodesser-Akner entrega a devastação aos seus infelizes personagens e o fluxo lento e inevitável 👍 do fracasso, onde o personagem pode apenas assistir, mas é impotente para parar.

Ela é muito boa também casa de apostas wins Ruth, a 👍 mãe de Ruth, tentando manter a família junto, o que é um alívio, pois, caso contrário, como casa de apostas wins Fleishman, os 👍 homens obtêm a maior parte das páginas.

E obtemos o final terrível que foi prometido.

Uma razão pelo roteiro mais recente de 👍 Beamer ser sem sucesso, um personagem diz a ele, é que "não é realmente do tempo", e o mesmo poderia 👍 ser dito para Long Island Compromise. Está fora de passo com as tendências literárias, mas está claro que há um 👍 apetite por este tipo de maximalista antiquado de narrativa de histórias, como podemos ver pelo sucesso de Fleishman, assim como 👍 romances recentes de Nathan Hill e Jonathan Franzen. O leitor afunda nela, submissivamente, e desfruta do show. Isso não é 👍 ficção que é eficiente e controlada, contendo apenas o que é necessário. Às vezes, é muito – precisamos de uma 👍 distração toda vez que um novo personagem aparece? – mas às vezes muito é simplesmente certo.