Resumo e localização para brasileiro de português do artigo de notícias

A disputa para suceder Rishi Sunak como líder do Partido 🧬 Conservador pode parecer uma discussão entre corpos company casino um túmulo. Os candidatos são os rejectos de ontem. Mesmo os escritores 🧬 de manchetes histéricos da imprensa Tory não conseguem entusiasmar-se o suficiente para exaltar a corrida como fariam nos anos triunfalistas. 🧬 Os gritos infantis dos tabloides de "Boris isso" ou "Suella aquilo" parecem ter sumido, embora provavelmente apenas temporariamente.

Após o barulho 🧬 dos anos anteriores, um período de relativo silêncio Tory será bem-vindo para muitos. No entanto, o futuro do Partido Conservador 🧬 é uma matéria genuine - não apenas para os conservadores company casino si, mas também para o funcionamento da democracia parlamentar 🧬 e para as dinâmicas da política britânica. A eleição para suceder Sunak, cujos preparativos começaram esta semana, não deve ser 🧬 desprezada como um evento irrelevante.

Os parlamentares conservadores descrevem o ânimo pós-eleitoral entre seus números dramaticamente reduzidos como sério e sóbrio 🧬 - o que está bem justificado. Em 4 de julho, lembre-se, o partido não apenas perdeu o poder. Sofreram a 🧬 pior derrota eleitoral company casinocompany casinolonga e frequentemente vitoriosa história. Após 14 anos no governo, culminando com a maioria de 🧬 80 MPs de 2024, o Partido Tory foi reduzido à noite para 121 MPs e 24% dos votos, traçando company casino 🧬 todas as regiões supostamente Tory da Inglaterra, e sem MPs company casino todo o País de Gales.

Sério e sóbrio são, portanto, 🧬 palavras justificadas nessas circunstâncias. De fato, seria estranho que os conservadores adotassem qualquer outra visão. Seu é agora um partido 🧬 à deriva company casino terras desconhecidas. Se a sobriedade dos MPs é compartilhada pelos candidatos derrotados do partido, seus vereadores locais 🧬 e ativistas, oucompany casinobase de membros, é menos certo. No entanto, na Westminster, a gravidade da derrota do partido 🧬 é instantaneamente palpável.

Você poderia ver isso durante o debate do primeiro-ministro de Keir Starmer company casino PMQs. Do banco da oposição, 🧬 Sunak foi autodepreciativo e arrependido, e os MPs conservadores atrás e ao redor dele respeitosos e bem comportados. Significativamente, Sunak 🧬 fez todas as suas perguntas sobre apoio à Ucrânia, uma postura que não apenas lhe permitiu parecer bipartidário com o 🧬 Trabalho, mas também traçar uma clara linha divisória contra os occasionalistas apologistas de Putin Reform UK e Donald Trump.

Como tantas 🧬 vezes, Sunak é um reflexo do humor Tory, nunca seu motor. Sua incapacidade de domar o partido Tory pré-eleitoral que 🧬 herdou de Boris Johnson e Liz Truss foi exposta repetidamente como primeiro-ministro. Desde a eleição, isso se seguiu para uma 🧬 incapacidade de dar uma direção clara ao partido agora que foi catapultado para a oposição. Écompany casinomaior limitação como 🧬 político.

Quando anuncioucompany casinorenúncia fora do nº 10 company casino 5 de julho, o ex-primeiro-ministro privadamente favorecia uma campanha rápida para 🧬 escolher seu sucessor. Isso não aconteceu. Sob as regras anunciadas esta semana, Sunak permanecerá líder até que seu substituto seja 🧬 anunciado company casino 2 de novembro. Seu mandato de 121 dias como líder da oposição será o mais longo por um 🧬 primeiro-ministro derrotado desde que James Callaghan ficou por 17 meses depois que o Trabalho foi derrotado company casino 1979.

Os conservadores enrolaram 🧬 o campo para o que pode ser um tipo diferente de batalha de liderança das que foram vencidas por Johnson 🧬 e Truss. Novas e mais complexas regras foram secretamente introduzidas. Os candidatos devem ser nomeados na próxima segunda-feira. Eles então 🧬 montarão seus estandes antes que os MPs encolham o campo, se necessário, company casino setembro. Esses quatro farão seus casos na 🧬 conferência do partido company casino Birmingham no início de outubro. De volta à Westminster, os MPs conservadores então reduzirão o campo 🧬 para as duas últimas escolhas, antes que os membros façam a escolha final, com o boletim fechando company casino 31 de 🧬 outubro.

Essas não são alterações radicais no sistema de eleição dominado pela associação trazido por William Hague. Esse problema foi novamente 🧬 evitado. Os membros ainda têm o poder de fazer a escolha final, um poder que eles usaram para dar ao 🧬 partido Johnson e Truss, embora também David Cameron há cerca de 15 anos. Mas algumas das barreiras foram rearranjadas e 🧬 os MPs terão mais oportunidades para moldar a corrida. A conferência do partido será crucial, embora o custo de comparecer 🧬 signifique que muitos membros não estarão prestando a atenção do tipo que a mídia fará.

Isso é, no entanto, uma vitória 🧬 limitada para aqueles que argumentaram que o partido precisa de tempo para pensar e fazer escolhas sérias. Dadas suas divisões 🧬 sobre tantos assuntos, essa parece ser uma parte inevitável de qualquer processo de reconstrução. No entanto, será usada essa janela 🧬 para a reflexão - company casino essência os meses de agosto e setembro - especialmente por Sunak e por aqueles que 🧬 querem assumir?

É difícil não ser cético. Há muita discussão acontecendo nas redes sociais e nos blogs Tory, algumas delas altamente 🧬 reflexivas. No entanto, raramente os candidatos à liderança company casino qualquer partido fazem perguntas desconfortáveis. Os parlamentares modernos têm que se 🧬 proteger mais do que os de eras anteriores. O ideal platônico de um debate interno informado não acontecerá. No entanto, 🧬 os fatos de 4 de julho e o que levou a isso não podem ser ignorados.

Três coisas que o Partido 🧬 Conservador deve enfrentar

• O Partido Conservador carece de um projeto de economia política de centro-direita coerente que atrai votantes suficientes. Eles 🧬 abandonaram novas gerações de eleitores aspiracionais com valores geralmente liberais enquanto coqueteavam com o Reform UK e seus esforços para 🧬 construir o que Baston chama de "coalizão anti-arcobaleno". O novo líder deve escolher um caminho diferente. Isso é fundamental.
• Outro fator, 🧬 arguido fortemente pelo blogueiro de centro-direita John Oxley, é que o próximo líder deve ver a reconstrução do partido como 🧬 "a única maneira de volta". Os membros do gramado Tory podem moldar o partido de alguma forma, mas os números 🧬 desabaram e a organização foi negligenciada. Como Oxley coloca: "É quase um sideshow discutir se o partido foi muito à 🧬 esquerda ou à direita, molhado ou seco, conservador ou liberal ... O partido falhou porque foi muito ruim company casino campanhar, 🧬 comunicar e governar ... O verdadeiro trabalho está company casino reconstruircompany casinocapacidade de fazer todos esses e alinhar-se com um 🧬 grupo de eleitores que quer apoiá-lo."
• O ponto final é que isso importa. Severamente enfraquecidos desde 4 de julho, os Conservadores 🧬 ainda são facilmente o segundo partido no país. Um dia, a Grã-Bretanha precisará ter um governo alternativo, ou um governo 🧬 company casino espera. Você pode compreensivelmente não apoiar os Conservadores e desejar que o novo governo de Keir Starmer prospere e 🧬 governe bem por uma geração. No final, no entanto, é muito melhor que o que vem depois esteja na tradição 🧬 do centro-direita mainstream, se puder ser reconstruído, do que do populista direita - ou pior. Você também tem um cachorro 🧬 nesta briga, se gosta ou não.