Supremo Tribunal Federal Americano vai ouvir, pela segunda vez pokerstars online gratis um mês, um caso de direitos ao aborto

Pela segunda vez 3️⃣ pokerstars online gratis um mês, o Supremo Tribunal Federal Americano vai ouvir argumentos num caso de grande relevância para os direitos ao 3️⃣ aborto, o segundo a chegar perante os magistrados desde que uma maioria conservadora de 6-3 derrubou o caso Roe v 3️⃣ Wade há dois anos.

Nesta terça-feira, será ouvido um caso relacionado com uma lei federal de 1986 chamada Lei de Tratamento 3️⃣ Médico de Emergência e Assistência Ativa pokerstars online gratis Laboratório, ou Emtala, que exige que hospitais que recebem dinheiro federal estabilizem pacientes 3️⃣ que se apresentam nos seus serviços de urgência com emergências médicas.

Originalmente concebida para impedir que hospitais demitem pacientes sem seguro, 3️⃣ a lei tornou-se um ponto focal na discussão nacional sobre abortos de emergência pokerstars online gratis estados que proíbem o procedimento. Médicos 3️⃣ e defensores dos direitos ao aborto afirmam que a lei é uma das poucas ferramentas disponíveis que lhes permitem ajudar 3️⃣ pacientes cujas gravidezes ameaçam apokerstars online gratissaúde.

Este processo é também uma prova do esforço principal do Governo Biden para proteger 3️⃣ osdireitos ao aborto. Pouco depois da Supremo Tribunal Federal ter derrubado o caso Roe e permitido que os estados proibissem 3️⃣ o aborto, o governo emitiu orientações clarificando que o Emtala exige que os hospitais pokerstars online gratis todo o mundo realizem abortos 3️⃣ se necessário pokerstars online gratis situações de emergência.

O Governo Biden moveu acção contra oIdaho, alegando que apokerstars online gratisproibição do aborto é 3️⃣ tão rígida que entra pokerstars online gratis conflito com o Emtala. O Idaho é um dos sete estados com leis pokerstars online gratis vigor 3️⃣ que apenas permitem abortos pokerstars online gratis situações de emergência se a vida da paciente estiver pokerstars online gratis risco. Outros estados com proibições 3️⃣ de aborto permitem o procedimento quando a "saúde" da paciente corre perigo – um padrão inferior ao de Emtala.

Embora as 3️⃣ excepções mais amplas sejam geralmente tão imprecisas que os médicos dizem que são inseparáveis, legalmente não são tão rigorosas como 3️⃣ as proibições que apenas permitem abortos salvando vidas. O resultado pokerstars online gratis estados como o Idaho, os médicos dizem, é que 3️⃣ têm de esperar e assistir à perigosa deterioração de mulheres grávidas antes de poderem intervir.

Um recurso extraordinário, apresentado no processo 3️⃣ peloIdaho Coalition for Safe Healthcare, detalha a luta dos médicos do Idaho para ajudar pacientes grávidas pokerstars online gratis crise. Uma mulher 3️⃣ desenvolveu uma condição médica que a deixou pokerstars online gratis risco de infeção e enfrentando um inevitável aborto espontâneo. Finalmente, após vários 3️⃣ dias angustiosos de espera, a gravidez da mulher terminou por si só – mas ela desenvolveu uma grave infeção que 3️⃣ a manteve internada durante dias.

Muitos médicos que fazem parte da coalition agora aconselham as suas pacientes grávidas a obter seguro 3️⃣ para cobrir um voo para fora do estado.

Entre 2024, quando o Roe foi derrubado, e 2024, cerca de 50 obstetras 3️⃣ saíram do estado. "Simplesmente não podia obedecer a uma lei que poderia facilmente deixar uma mãe morta", disse a doutora 3️⃣ Lauren Miller, uma especialista pokerstars online gratis medicina fetal metálica que saiu do Idaho pokerstars online gratis 2024. "Era muito contra o meu próprio 3️⃣ código moral e profissional. Recuso-me a ser cúmplice de tantas injustiças reprodutivas."

Um juiz federal inicialmente deu razão ao Governo Biden, 3️⃣ impedindo o Idaho de aplicar as partes da proibição que entram pokerstars online gratis conflito com o Emtala. Mas o Supremo Tribunal 3️⃣ Federal, pokerstars online gratis Janeiro, concedeu uma ordem que permite que a proibição de aborto completa do Idaho entre pokerstars online gratis vigor.

O Idaho, 3️⃣ que é representado no processo pela poderosa firma cristã de advocacia Alliance Defending Freedom, argumentou pokerstars online gratis documentos judiciais que a 3️⃣ pokerstars online gratisproibição não entra pokerstars online gratis conflito com o Emtala, pokerstars online gratis parte porque o Emtala não menciona o aborto e não 3️⃣ pode obrigar os prestadores de cuidados de saúde a oferecer cuidados que sejam ilegais pokerstars online gratis termos de lei estadual.

O Idaho 3️⃣ argumentou ainda que o Emtala exige que os prestadores de cuidados de saúde tratem um "filho não nascido". Este argumento 3️⃣ evoca a personalidade fetal, um movimento anti-aborto que visa atribuir aos fetos todos os direitos e protecções legais – mesmo 3️⃣ que esses direitos entrem pokerstars online gratis conflito com os da mulher que transporta o fetos.