Resumo e tradução para o português do conteúdo fornecido

É possível chorar pelos corpos, os caixões e os ritos funerários, mas 0️⃣ o pior legado da morte é a autópsia. Quem, ou o que, foi o responsável?

No início da campanha, os focos 0️⃣ grupos estavam claros. O eleitorado queria culpar as dificuldades do país por um único fator: 14 anos de governo conservador. 0️⃣ Na Escócia, também foi feito um julgamento semelhante sobre o governo nacionalista. As pesquisas mostraram que o líder do Trabalhista, 0️⃣ Keir Starmer, não era especialmente popular e suas políticas não divergiam amplamente das do governo. Por isso, seu púlpito estava 0️⃣ decorado com uma mensagem: "Mudança". Ao menos, os eleitores concordaram com isso.

Agora, culpar Rishi Sunak pelo Trabalhista por perder uma 0️⃣ eleição que nunca teve esperança de vencer é inútil. Sim, ele convocou a eleição muito cedo. Sim, ele deveria ter 0️⃣ honrado o Dia D. Sim, os serviços públicos do país estão video poker online um estado lamentável. De fato, um estrategista conservador 0️⃣ poderia até sentir alívio moderado com o Trabalhista conquistando apenas um terço dos votos populares, apenas cerca de dois pontos 0️⃣ a mais do que Jeremy Corbyn obteve quando perdeu para Boris Johnson video poker online 2024. Com base video poker online formulários passados, isso 0️⃣ deveria ter garantido, pelo menos, um parlamento dividido. Mas o voto conservador desmoronou. Apesar da maioria do Trabalhista na Câmara 0️⃣ dos Comuns, a verdadeira mensagem da eleição de 2024 não foi "salve o Trabalhista", mas "qualquer coisa menos conservador".

Sunak é 0️⃣ o único conservador de estatura remota capaz de conduzir seu partido pelos meses subsequentes. Os bancos da oposição agora são 0️⃣ uma selva de espécies políticas anteriormente ameaçadas. Os Liberal Democratas foram revigorados, os Verdes foram creditavelmente representados. Mas é o 0️⃣ partido Reforma do Reino Unido de Nigel Farage que é o maior dos novos animais. Ele é responsável por um 0️⃣ massacre de dezenas de deputados conservadores. Voto a voto, ele foi o maior doador de Starmer.

Como Farage se comporta agora 0️⃣ é crítico para os conservadores. Durante 30 anos, ele os amaldiçoou comvideo poker onlinepassagem ruidosa pela mata à direita. Em 0️⃣ uma Câmara dos Comuns com uma grande maioria governamental, as vozes contarão mais do que os votos. Farage tem uma 0️⃣ voz alta e uma habilidade buliçosa para chamar a atenção. Ele provou como o carisma populista pode seduzir líderes conservadores 0️⃣ proeminentes, como Lee Anderson e Ann Widdecombe, e centenas de milhares de membros do partido anteriormente leais.

Farage e os conservadores 0️⃣ sabem que ele pode efetivamente privar os deputados conservadores de assentos nas eleições. Isso, porvideo poker onlinevez, lhe dá influência 0️⃣ sobre quem eles agora escolhem para liderá-los. Desde que começouvideo poker onlineguerra de guerrilha na década de 1990, ele destabilizou 0️⃣ um líder após o outro.

Se Sunak realmente conduz algum tipo de autópsia video poker onlinevideo poker onlinederrota, ele não deve perder tempo 0️⃣ com o encantamento da direita. O Brexit não é mais uma pedra popular na qual reconstruir seu partido, nem a 0️⃣ imigração figura alto nas pesquisas de questões dos eleitores. A eleição foi inédita video poker onlinevideo poker onlinevolatilidade, mas o voto conservador 0️⃣ parece ter sido devastado tanto por partidos centristas de minoria quanto pelo Reforma. Isso deve ser levado video poker online consideração.

A tarefa 0️⃣ mais crucial de Sunak está video poker online outro lugar. É, entre agora e quando ele renunciar, garantir, por meios que puder, 0️⃣ que ele possa reverter a seleção de liderança conservadora para seus MPs,