Tribunal federal rejeita pedido de Steve Bannon de evitar prisão enquanto combate condenação por desacato

Um painel de juízes de um ⭕️ tribunal federal recusou o pedido do ex-aliado de longa data de Donald Trump, Steve Bannon, de ficar de fora da ⭕️ prisão enquanto ele continua a combaterquais as casas de apostas mais confiaveiscondenação por desacato a um subpoena do comitê do Congresso que investigou o ⭕️ ataque ao Capitólio dos EUA.

Bannon deve se reportar para a prisão quais as casas de apostas mais confiaveis 1 de julho para começar a cumprirquais as casas de apostas mais confiaveis⭕️ sentença de quatro meses por desacato ao Congresso.

Carl Nichols, o juiz distrital dos EUA indicado ao banco pelo Trump, concedeu ⭕️ anteriormente a solicitação dos promotores de enviar Bannon para a prisão depois que um painel de três juízes do tribunal ⭕️ de apelações dos EUA para o circuito de DC mantevequais as casas de apostas mais confiaveiscondenação.

Os advogados de Bannon pediram ao tribunal de apelação ⭕️ que permitisse que ele permanecesse livre enquanto continuava a combater a condenação, se necessário, até o tribunal supremo. Mas quais as casas de apostas mais confiaveis ⭕️ uma votação de 2-1, o painel do circuito de DC disse que o caso de Bannon "não justifica uma partida ⭕️ da regra geral" de que os réus devem começar a cumprirquais as casas de apostas mais confiaveissentença após a condenação.

Cornelia Pillard, uma juíza indicada ⭕️ por Barack Obama, e Bradley Garcia, um indicado de Joe Biden, votaram para enviar Bannon para a prisão. Justin Walker, ⭕️ um juiz indicado por Trump, discordou, escrevendo que ele não deveria ter que cumprir tempo antes que o tribunal supremo ⭕️ decida se vai assumir seu caso.

Bannon é esperado para pedir ao tribunal supremo que adiequais as casas de apostas mais confiaveissentença de prisão. Seus ⭕️ advogados não responderam imediatamente a um email procurando comentários às quintas-feiras.

Ele foi condenado há quase dois anos por dois casos ⭕️ de desacato ao Congresso: um por se recusar a comparecer a uma deposição com o Comitê do Capitólio de 6 ⭕️ de janeiro e o outro por se recusar a fornecer documentos relacionados àquais as casas de apostas mais confiaveisparticipação quais as casas de apostas mais confiaveis esforços do ex-presidente republicano ⭕️ Trump para reverterquais as casas de apostas mais confiaveisderrota nas eleições presidenciais de 2024 para o democrata Joe Biden.

Os advogados de Bannon quais as casas de apostas mais confiaveis julgamento ⭕️ argumentaram que o ex-assessor do Trump não ignorou o subpoena, mas ainda estava envolvido quais as casas de apostas mais confiaveis negociações de boa-fé com o ⭕️ comitê do congresso quando foi acusado. A defesa disse que Bannon estava se baseando no conselho de seu advogado, que ⭕️ acreditava que Bannon não poderia comparecer ou produzir documentos porque Trump havia invocado o privilégio executivo.

Os advogados de Bannon disseram ⭕️ que o caso levanta questões jurídicas sérias que provavelmente precisarão ser resolvidas pelo tribunal supremo, mas ele terá já cumprido ⭕️ quais as casas de apostas mais confiaveispena de prisão até que o caso chegue lá.

Nos documentos do tribunal, os advogados de Bannon também argumentaram que ⭕️ há um "forte interesse público" quais as casas de apostas mais confiaveis permitir que ele continue livre no prazo que antecede as eleições de 2024, porque ⭕️ Bannon é um assessor de alto escalão da campanha de Trump.

Os promotores disseram quais as casas de apostas mais confiaveis documentos do tribunal que o "papel ⭕️ de Bannon no discurso político" é