Estados Unidos de Basketball deixa Clark fora do elenco olímpico: surpresa e discussão

A decisão da BR Basketball de deixar Caitlin 😆 Clark fora do elenco olímpico inicialmente causou choque.

Como uma das atletas americanas mais proeminentes e conhecidas, além de uma das 😆 novatas mais talentosas a entrar na WNBA, como Clark não estaria no avião para Paris?

Falando a repórteres quais sites de apostas da bonus gratis uma prática 😆 no domingo, Clark disse que não estava desapontada com a decisão, adicionando: "Eu acho que dá a você algo para 😆 trabalhar, sabe, é um sonho."

"Espero que um dia eu possa estar lá, e acho que é apenas um pouco mais 😆 de motivação. Você se lembra disso e, sabe, espero quais sites de apostas da bonus gratis quatro anos, quando quatro anos voltarem ao redor ... eu 😆 possa estar lá", ela disse.

No entanto, a BR Basketball teria tomado uma "decisão terrível", de acordo com a analista esportiva 😆 Christine Brennan, ao deixar de fora um fenômeno como Clark do elenco.

Do ponto de vista da PR, provavelmente fazia sentido 😆 Clark fazer parte da equipe. No entanto, assistindo aos problemas de Clark no início da liga e analisando suas estatísticas 😆 iniciais,quais sites de apostas da bonus gratisomissão talvez não devesse ter sido uma surpresa.

A fisicalidade da WNBA tem sido uma das maiores lutas de 😆 Clark no início e o basquete internacional certamente não é menos intenso.

Até agora, as 70 perdas de bola 😆 de Clark são à distância as mais de qualquer jogadora na liga equais sites de apostas da bonus gratismédia de 5,4 perdas de bola 😆 por jogo está bem à frente da média de 4,3 de Alyssa Thomas quais sites de apostas da bonus gratis segundo lugar.

Clark também está atirando apenas 😆 37,3% dos arremessos de quadra e 33% dos arremessos de três pontos, o que é provavelmentequais sites de apostas da bonus gratismaior arma, e 😆 parece improvável que o Indiana Fever atrairia menos atenção de adversários no palco olímpico.

Com base nas estatísticas sozinhas, então, é 😆 difícil justificar a inclusão de Clark; embora pelos mesmos critérios, a inclusão de Diana Taurasi seja ainda mais difícil de 😆 explicar, dado que ela está atuando apenas 16,6 pontos com 37,1% de aproveitamento nos arremessos, enquanto contribui com menos rebotes, 😆 assistências e roubos de bola por jogo.