Estados Unidos de Basketball deixa Clark fora do elenco olímpico: surpresa e discussão

A decisão da BR Basketball de deixar Caitlin 3️⃣ Clark fora do elenco olímpico inicialmente causou choque.

Como uma das atletas americanas mais proeminentes e conhecidas, além de uma das 3️⃣ novatas mais talentosas a entrar na WNBA, como Clark não estaria no avião para Paris?

Falando a repórteres qual a melhor banca de apostas esportivas uma prática 3️⃣ no domingo, Clark disse que não estava desapontada com a decisão, adicionando: "Eu acho que dá a você algo para 3️⃣ trabalhar, sabe, é um sonho."

"Espero que um dia eu possa estar lá, e acho que é apenas um pouco mais 3️⃣ de motivação. Você se lembra disso e, sabe, espero qual a melhor banca de apostas esportivas quatro anos, quando quatro anos voltarem ao redor ... eu 3️⃣ possa estar lá", ela disse.

No entanto, a BR Basketball teria tomado uma "decisão terrível", de acordo com a analista esportiva 3️⃣ Christine Brennan, ao deixar de fora um fenômeno como Clark do elenco.

Do ponto de vista da PR, provavelmente fazia sentido 3️⃣ Clark fazer parte da equipe. No entanto, assistindo aos problemas de Clark no início da liga e analisando suas estatísticas 3️⃣ iniciais,qual a melhor banca de apostas esportivasomissão talvez não devesse ter sido uma surpresa.

A fisicalidade da WNBA tem sido uma das maiores lutas de 3️⃣ Clark no início e o basquete internacional certamente não é menos intenso.

Até agora, as 70 perdas de bola 3️⃣ de Clark são à distância as mais de qualquer jogadora na liga equal a melhor banca de apostas esportivasmédia de 5,4 perdas de bola 3️⃣ por jogo está bem à frente da média de 4,3 de Alyssa Thomas qual a melhor banca de apostas esportivas segundo lugar.

Clark também está atirando apenas 3️⃣ 37,3% dos arremessos de quadra e 33% dos arremessos de três pontos, o que é provavelmentequal a melhor banca de apostas esportivasmaior arma, e 3️⃣ parece improvável que o Indiana Fever atrairia menos atenção de adversários no palco olímpico.

Com base nas estatísticas sozinhas, então, é 3️⃣ difícil justificar a inclusão de Clark; embora pelos mesmos critérios, a inclusão de Diana Taurasi seja ainda mais difícil de 3️⃣ explicar, dado que ela está atuando apenas 16,6 pontos com 37,1% de aproveitamento nos arremessos, enquanto contribui com menos rebotes, 3️⃣ assistências e roubos de bola por jogo.