Tribunal dos EUA determina que NFL violou leis antitruste e impõe indenização de USR$ 4,7 bilhões

Um júri do tribunal distrital ☀️ dos EUA decidiu na sexta-feira (12) que a NFL violou leis antitruste ao distribuir jogos da NFL aos mercados fora ☀️ da região por meio de um serviço de assinatura premium e concedeu uma indenização de quase USR$ 4,7 bilhões quem e o dono da betesporte ☀️ danos.

O júri ordenou que a liga pague USR$ 4 bilhões quem e o dono da betesporte danos à classe residencial e USR$ 96 milhões quem e o dono da betesporte ☀️ danos à classe comercial. Sob as leis antitruste federais, a quantia aumentará para USR$ 12,3 bilhões.

O processo abrangeu 2,4 milhões ☀️ de assinantes residenciais e 48 mil empresas que pagaram pelo pacote de jogos fora de mercado aos domingos da temporada ☀️ de 2011 a 2024 através do DirecTV. O processo alegou que a liga violou as leis antitruste ao vender seu ☀️ pacote de jogos aos domingos a um preço inflacionado. Os assinantes também afirmam que a liga restringiu a concorrência ao ☀️ oferecer o Sunday Ticket apenas quem e o dono da betesporte um provedor de satélite.

O júri de cinco homens e três mulheres deliberou por quase ☀️ cinco horas antes de chegar aquem e o dono da betesportedecisão.

"Este caso vai além do futebol. Este caso importa", disse o advogado dos ☀️ réus Bill Carmody durante os argumentos finais de quarta-feira (10). "Trata-se de justiça. Trata-se de dizer aos 32 donos de ☀️ times que, coletivamente, detêm todos os grandes direitos de transmissão, o conteúdo mais popular da história da TV - é ☀️ isso o que eles têm. Trata-se de dizer a eles que, mesmo assim, não podem ignorar as leis antitruste. Mesmo ☀️ assim, não podem coludir para sobrecarregar os consumidores. Mesmo assim, não podem esconder a verdade e acharem que vão se ☀️ safar com isso."

A NFL disse que recorrerá da decisão. Esse recurso irá para o nono circuito e, quem e o dono da betesporte seguida, possivelmente ☀️ para a Suprema Corte.

A liga sustenta que tem o direito de vender o Sunday Ticket sobquem e o dono da betesporteisenção antitruste para ☀️ a transmissão. Os réus afirmam que isso se aplica apenas às transmissões abertas e não à TV paga.

"Estamos desapontados com ☀️ a decisão do júri de hoje no processo coletivo da NFL Sunday Ticket", disse a liga quem e o dono da betesporte um comunicado. "Continuamos ☀️ acreditando que nossa estratégia de distribuição de mídia, que apresenta todos os jogos da NFL transmitidos gratuitamente pela televisão aberta ☀️ nas regiões dos times participantes e distribuição nacional de nossos jogos mais populares, complementados por muitas outras escolhas, incluindo o ☀️ Sunday Ticket, RedZone e NFL+, é, de longe, o modelo de distribuição mais amigável aos fãs quem e o dono da betesporte todos os esportes ☀️ e entretenimento.

"Certamente contestaremos essa decisão, pois acreditamos que as alegações do processo coletivo neste caso são sem base e sem ☀️ mérito."

O DirecTV teve o Sunday Ticket desdequem e o dono da betesportecriação quem e o dono da betesporte 1994 até 2024. A liga assinou um contrato de sete ☀️ anos com o YouTube TV da Google, que começou na temporada de 2024.