Harriet Wistrich: Uma Advogada robo f12 bet Busca da Justiça

Em 2011, Harriet Wistrich recebeu uma ligação sobre Sally Challen, que havia sido 💹 condenada pelo assassinato de seu marido, Richard. Sally havia batido nele até a morte com um martelo robo f12 betrobo f12 betcasa 💹 robo f12 bet Surrey e dirigiu até Beachy Head robo f12 bet Sussex com a intenção de saltar da falésia (ela foi convencida a 💹 desistir por negociadores de prevenção de suicídio). A família de Challen sentiu que a equipe de defesa dela havia falhado 💹 robo f12 bet destacar o comportamento abusivo de Richard robo f12 bet relação a Sally. No tribunal, ela havia sido pintada como uma esposa 💹 ciumenta, irritada pelas infidelidades de seu marido.

No início, Wistrich, uma advogada especializada robo f12 bet casos de direitos humanos, teve dificuldades robo f12 bet 💹 ver como poderia ajudar Challen, cuja defesa de responsabilidade diminuída já havia sido rejeitada por um júri. Apelar contra uma 💹 condenação criminal sem evidências novas não é uma tarefa fácil. No entanto, ao falar com Challen na prisão, Wistrich conseguiu 💹 construir uma imagem detalhada da campanha abusiva de Richard, que incluiu gaslighting, violência sexual, isolamento derobo f12 betesposa de amigos 💹 e família e a retenção de dinheiro. Na época, o parlamento estava debatendo legislação que reconheceria o controle coercivo, uma 💹 forma abusiva onde os perpetradores exercem seu poder sobre as vítimas através da intimidação, humilhação e punição. Aqui, Wistrich percebeu, 💹 havia "um novo quadro para interpretar a dinâmica de um relacionamento abusivo. Era como colocar uma poderosa nova lente na 💹 frente de fatos existentes e tudo ficou claro de repente".

No livro Sister in Law, uma série de ensaios que detalham 💹 os casos de maior destaque de Wistrich, ela relembra o apelo, baseado robo f12 bet controle coercivo, que levou à anulação da 💹 condenação de assassinato de Challen. Após a aceitação de um pedido de homicídio culposo, ela foi libertada da prisão, tendo 💹 já cumprido uma sentença de nove anos. Foi uma vitória histórica que levou à Comissão de Revisão de Casos Criminais 💹 a examinar mais de 3.000 casos de assassinato para identificar quaisquer condenações inseguras.

Embora este livro não seja uma memória – 💹 aprendemos pouco sobre a infância ou vida interior de Wistrich, o que é compreensível e um pouco decepcionante – no 💹 entanto, ele revelarobo f12 betautora como corajosa e semelhante a um terrier robo f12 betrobo f12 betbusca pela justiça. Ela começourobo f12 bet💹 carreira não como advogada, mas como ativista e cineasta. Na década de 1990, ela erobo f12 betparceira, a escritora e 💹 ativista Julie Bindel, ficaram indignadas com a misoginia embutida no sistema de justiça criminal. Na época, o estupro dentro do 💹 casamento havia acabado de se tornar um crime, a polícia adotava uma abordagem não intervencionista robo f12 bet casos de "esposas feridas" 💹 e o assédio, o acossamento, o casamento forçado e a chamada violência baseada robo f12 bet "honra" não eram reconhecidos como infrações 💹 na lei.

Wistrich não apenas ilustra as maneiras pelas quais a lei falha as mulheres, mas também a natureza exaustiva da 💹 litigação: é lenta, infernalmente complicada e força indivíduos a reviver suas piores experiências. No entanto, através dessas histórias irritantes e 💹 surpreendentes, Wistrich também nos mostra o melhor da humanidade. Essas são as pessoas que suportam processos legais penosos não apenas 💹 por si mesmas, mas porque elas querem melhorar o sistema e impedir que outras pessoas passem por o que elas 💹 sofreram. E então está Wistrich ela mesma: empática, persistente, astuta, sempre pronta para a luta. Seu livro pode ser curto 💹 robo f12 bet introspecção, masrobo f12 betextraordinária carreira jurídica fala volumes sobre a pessoa que ela é.