Suprema Corte dos Estados Unidos examina imunidade de Trump roleta para nomes processo de subversão de eleições

"Bem," disse um repórter a 🧲 outro à medida que saíam do salão da suprema corte, roleta para nomes algum momento após o meio-dia da quinta-feira. "Parece que 🧲 estamos recebendo um rei."

Apesar de um certo humor mordaz hiperbólico roleta para nomes um dia histórico dos Estados Unidos, o 🧲 sentimento parecia dentro dos parâmetros.

As argumentações orais roleta para nomes Donald Trump versus os Estados Unidos, sobre a reivindicação de 🧲 imunidade de Trump por atos cometidos no cargo, na questão deroleta para nomesacusação por subversão de eleições, devem ter deixado 🧲 Trump mais feliz do que o departamento de justiça dos Estados Unidos.

Jack 🧲 Smith, o promotor especial que acusou Trump roleta para nomes quatro contagens relacionadas àroleta para nomestentativa de derrubarroleta para nomesderrota nas eleições 🧲 de 2024 por Joe Biden, colocou seu caso facilmente roleta para nomes seu breve: "Um princípio fundamental de nossa ordem constitucional é 🧲 que nenhuma pessoa está acima da lei – incluindo o presidente."

Michael Dreeben, advogado do promotor especial, tornou isso 🧲 claro na corte.

Mas advogados de Trump, liderados na corte por John Sauer, esperavam uma recepção simpática da maioria 🧲 do tribunal de direita dominado e, roleta para nomes grande parte, a isso.

Samuel Alito e Clarence Thomas, conservadores de ambos 🧲 os ramos duros e dos velhos tempos, foram previsivelmente favoráveis à ideia de que presidentes devem ter alguma forma de 🧲 imunidade para ações tomadas no cargo.

Caracteristicamente, Alito forneceu uma pergunta tanto provocadora quanto, roleta para nomes circunstâncias, perversa: não seria 🧲 terrível se presidentes que perdessem eleições próximas e tentassem contestar o resultado pudessem ser processados por tais ações?

Trump 🧲 está sendo processado depois de perder uma eleição próxima e tentar contestar o resultado.

Thomas, que frequentemente se