Supremo Tribunal Federal Americano vai ouvir, pela segunda vez singapore casino online um mês, um caso de direitos ao aborto

Pela segunda vez 🌛 singapore casino online um mês, o Supremo Tribunal Federal Americano vai ouvir argumentos num caso de grande relevância para os direitos ao 🌛 aborto, o segundo a chegar perante os magistrados desde que uma maioria conservadora de 6-3 derrubou o caso Roe v 🌛 Wade há dois anos.

Nesta terça-feira, será ouvido um caso relacionado com uma lei federal de 1986 chamada Lei de Tratamento 🌛 Médico de Emergência e Assistência Ativa singapore casino online Laboratório, ou Emtala, que exige que hospitais que recebem dinheiro federal estabilizem pacientes 🌛 que se apresentam nos seus serviços de urgência com emergências médicas.

Originalmente concebida para impedir que hospitais demitem pacientes sem seguro, 🌛 a lei tornou-se um ponto focal na discussão nacional sobre abortos de emergência singapore casino online estados que proíbem o procedimento. Médicos 🌛 e defensores dos direitos ao aborto afirmam que a lei é uma das poucas ferramentas disponíveis que lhes permitem ajudar 🌛 pacientes cujas gravidezes ameaçam asingapore casino onlinesaúde.

Este processo é também uma prova do esforço principal do Governo Biden para proteger 🌛 osdireitos ao aborto. Pouco depois da Supremo Tribunal Federal ter derrubado o caso Roe e permitido que os estados proibissem 🌛 o aborto, o governo emitiu orientações clarificando que o Emtala exige que os hospitais singapore casino online todo o mundo realizem abortos 🌛 se necessário singapore casino online situações de emergência.

O Governo Biden moveu acção contra oIdaho, alegando que asingapore casino onlineproibição do aborto é 🌛 tão rígida que entra singapore casino online conflito com o Emtala. O Idaho é um dos sete estados com leis singapore casino online vigor 🌛 que apenas permitem abortos singapore casino online situações de emergência se a vida da paciente estiver singapore casino online risco. Outros estados com proibições 🌛 de aborto permitem o procedimento quando a "saúde" da paciente corre perigo – um padrão inferior ao de Emtala.

Embora as 🌛 excepções mais amplas sejam geralmente tão imprecisas que os médicos dizem que são inseparáveis, legalmente não são tão rigorosas como 🌛 as proibições que apenas permitem abortos salvando vidas. O resultado singapore casino online estados como o Idaho, os médicos dizem, é que 🌛 têm de esperar e assistir à perigosa deterioração de mulheres grávidas antes de poderem intervir.

Um recurso extraordinário, apresentado no processo 🌛 peloIdaho Coalition for Safe Healthcare, detalha a luta dos médicos do Idaho para ajudar pacientes grávidas singapore casino online crise. Uma mulher 🌛 desenvolveu uma condição médica que a deixou singapore casino online risco de infeção e enfrentando um inevitável aborto espontâneo. Finalmente, após vários 🌛 dias angustiosos de espera, a gravidez da mulher terminou por si só – mas ela desenvolveu uma grave infeção que 🌛 a manteve internada durante dias.

Muitos médicos que fazem parte da coalition agora aconselham as suas pacientes grávidas a obter seguro 🌛 para cobrir um voo para fora do estado.

Entre 2024, quando o Roe foi derrubado, e 2024, cerca de 50 obstetras 🌛 saíram do estado. "Simplesmente não podia obedecer a uma lei que poderia facilmente deixar uma mãe morta", disse a doutora 🌛 Lauren Miller, uma especialista singapore casino online medicina fetal metálica que saiu do Idaho singapore casino online 2024. "Era muito contra o meu próprio 🌛 código moral e profissional. Recuso-me a ser cúmplice de tantas injustiças reprodutivas."

Um juiz federal inicialmente deu razão ao Governo Biden, 🌛 impedindo o Idaho de aplicar as partes da proibição que entram singapore casino online conflito com o Emtala. Mas o Supremo Tribunal 🌛 Federal, singapore casino online Janeiro, concedeu uma ordem que permite que a proibição de aborto completa do Idaho entre singapore casino online vigor.

O Idaho, 🌛 que é representado no processo pela poderosa firma cristã de advocacia Alliance Defending Freedom, argumentou singapore casino online documentos judiciais que a 🌛 singapore casino onlineproibição não entra singapore casino online conflito com o Emtala, singapore casino online parte porque o Emtala não menciona o aborto e não 🌛 pode obrigar os prestadores de cuidados de saúde a oferecer cuidados que sejam ilegais singapore casino online termos de lei estadual.

O Idaho 🌛 argumentou ainda que o Emtala exige que os prestadores de cuidados de saúde tratem um "filho não nascido". Este argumento 🌛 evoca a personalidade fetal, um movimento anti-aborto que visa atribuir aos fetos todos os direitos e protecções legais – mesmo 🌛 que esses direitos entrem singapore casino online conflito com os da mulher que transporta o fetos.